Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2023 Справа № 908/3495/23
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення суми 380490,84 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж від 17.11.2023 № 276/82 (вх. № 3840/08-07/23 від 23.11.2023) про стягнення з відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суми 355120,15 грн боргу за необліковану електроенергію та суми 25370,69 грн вартості комплексного електротехнічного та трасологічного експертного дослідження, всього загальної суми 380490,84 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.11.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3495/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України.
Відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В позовній заяві вказано неправильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП НОМЕР_1 ) та неправильна адреса фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки не відповідають відомостями, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Так, відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі, реєстраційним номером облікової картки платника податків фізичної особи підприємця ОСОБА_1 є номер НОМЕР_2 , місцезнаходженням є адреса: АДРЕСА_2 .
Крім того, у позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи ціну вищезазначеної позовної заяви (380490,84 грн) до сплати підлягає судовий збір у розмірі 5707,36 грн 1,5 відсотка ціни позову.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для зарахування судового збору в гривнях при звернені до Господарського суду Запорізької області, які розміщено на офіційному веб-порталі Судової влади, є наступними:
отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101
код отримувача (код ЄДРПОУ): 37941997;
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
код банку (МФО): 899998;
рахунок отримувача: UA768999980313131206083008513;
класифікація доходів бюджету: 22030101
На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано:
- платіжне доручення № 1385 від 20.02.2023 на суму 3175,57 грн, платіжна інструкція № 7212 від 12.09.2023 на суму 380,56 грн, згідно з якими наявне підтвердження зарахування судового збору, сплаченого на реквізити вищевказаного рахунку спеціального фонду Державного бюджету України;
- платіжну інструкцію № 4337 від 30.05.2023 на суму 2151,23 грн, згідно з яким грошові кошти перераховано на інші платіжні реквізити, які не відповідають вищевказаним.
Так, згідно з вказаною платіжною інструкцією грошові кошти сплачено на рахунок НОМЕР_3 , який не є рахунком для зарахування судового збору при подачі позовної заяви до Господарського суду Запорізької області .
Інших доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.
Таким чином позивачем при зверненні до Господарського суду Запорізької області не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Недоплата судового збору складає 2151,23 грн.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж від 17.11.2023 № 276/82 (вх. № 3840/08-07/23 від 23.11.2023) залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 13.12.2023 включно, шляхом виконання наступних вимог:
- надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків та місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- зазначити відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету;
- надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 2151,23 грн у встановленому законом порядку;
- одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків їх копії направити відповідачу листом з листом вкладення (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).
Суд звертає увагу, що 13.12.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 29.11.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 115268569, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3495/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: