Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
27 листопада 2023 року м. Житомир Справа № 910/4982/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,
розглядаючи справу за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни (с.Ліски Бердичівського району Житомирської області)
про стягнення 276150,00грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Сидорчук Я.О., довіреність №78/6-15 від 02.01.2023 (в режимі
відеоконференції);
від відповідача: Дяковський О.С., ордер серія СВ №1003201 від 20.06.2023 (в режимі
відеоконференції);
ВСТАНОВИВ:
30.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з вимогами до Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни про стягнення 276150,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між позивачем та відповідачем договору № 566/В33 від 28.09.2022 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим позивачем нараховано 155400,00грн пені та 120750,00грн штрафу.
Ухвалою суду від 31.10.2023 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.11.2023 о 14:30 та запропоновано сторонам ознайомитись із висновком експерта та надіслати суду письмові пояснення у справі з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №399/23 від 19.10.2023.
На адресу суду надійшли наступні документи:
- 23.11.2023 від представника відповідача на виконання вимог ухвали від 31.10.2023 письмові пояснення по суті справи, в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позову за безпідставністю;
- 27.11.2023 від представника позивача на виконання вимог ухвали від 31.10.2023 письмові пояснення №78/6-4447 від 23.11.2023 по суті справи;
- 27.11.2023 від представника позивача клопотання №78/6-4475 від 24.11.2023 про зменшення витрат на проведення почеркознавчої експертизи, які підлягають розподілу між сторонами.
В судовому засіданні 27.11.2023 представники сторін надали пояснення по суті справи та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом із цим заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підготовче провадження підлягає закриттю.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, з огляду на наявність у судах технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи суд приходить до висновку задовольнити клопотання представників сторін, та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, згідно з ст. 197 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 183, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/4982/23 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "09" січня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - адвоката Дяковського Олександра Сергійовича.
Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).
3. Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 09.01.2024 о 14:30, у справі №910/4982/23, в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Сидорчука Ярослава Олександровича із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".
Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.
4. Копію даної ухвали надіслати Шевченківському районному суду м.Києва для організації її виконання.
5. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала господарського суду набрала законної сили 27.11.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
Друк: 2 прим.
1 - в справу
2 - позивачу через систему "Електронний суд";
3 - ФОП Ісько А. Й. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
4 - Шевченківському районному суду м. Києва (код ЄДРПОУ 02896710) (рек) на адресу: 03057, місто Київ, вул. Дегтярівська буд. 31-А + на ел. пошту: inbox@sh.ki.court.gov.ua
Судове рішення № 115268377, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4982/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: