Справа № 2-4942/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Жолкевській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Запорізька обласна» Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», про розірвання депозитного договору та стягнення грошових коштів за договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання депозитного договору та стягнення грошових коштів за договором, в якому зазначила, що відповідач в добровільному порядку не повертає суму депозиту, розірваного достроково за вимогою позивача. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача грошовий внесок за депозитним договором в розмірі 10000 грн.та несплачені відсотки за користування в розмірі 650 грн.
В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в судове засідання не зявився, про місце, день, та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заперечень за позовом не надав, з заявою про неможливість присутності не звертався.
Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.
07.10.2008 року ОСОБА_1, яка є членом Кредитної Спілки «Спілка пенсіонерів України», уклав з запорізькою обласною» філією Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» договір №ЗП-071008Б, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв на депозитний рахунок грошові кошти готівкою в сумі 10000 грн. строком на 12 місяців, та зобовязався виплатити вкладнику суму вкладу і проценти на умовах в порядку визначеного договором. Договором передбачена процентна ставка в розмірі 26% річних та їх розмір не може бути змінений на протязі строку договору (п.1.2).
Згідно п.2.1 договору, нарахування відсотків за депозитним внеском здійснюється кожного місяця на дату укладення договору протягом строку його дії. Вкладник передав вклад Кредитній спілці 07.10.2008 р., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру.
Згідно з умовами договору, а саме п.2.2, у випадку дострокового розірвання договору з ініціативи вкладника, повернення внеску та відсотків здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту подання вкладником відповідної заяви.
06.04.2009 року між ОСОБА_1 та кредитної спілкою була укладена додаткова угода про розірвання депозитного договору, де відповідно до п.3 зазначено, що депозитний договір за ініціативою кредитної спілки розривається з моменту підписання додаткової угоди, а внесок повертається на умовах цієї додаткової угоди.
Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.
Оскільки зобовязання кредитної спілки з видачі вкладу позивачу є грошовими, прострочення повернення або неповернення банками або іншими фінансовими установами особам-вкладникам внесених ними вкладів тягне правові наслідки, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 651 ч.2 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88, 174, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати додаткову угоду від 06/04-2008р., укладену між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Спілка пенсіонерів України».
Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (Одеська область, Комінтернівський район, с.Крижанівка, Дніпропетровська дорога, 99Б, код ЄДРПОУ 33976607 , р/р. 26508213980300 в АКЦ КОМ Іннов.Банк «№Укрсіббанк» м.Харків, МФО351005 67562 на користь ОСОБА_1 тихонівни грошовий внесок за депозитним договором в сумі 10000 грн., несплачені відсотки за користування вкладом у розмірі 650 грн., а всього 10650 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» держмито на користь держави в розмірі 106,50 гривень.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Л.Г. Салтан
Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»
Одеська область, Комінтернівський район,
с.Крижанівка, Дніпропетровська дорога, 99Б
30.09.2010 р.
к-10
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копію заочного рішення за позовом ОСОБА_1 про стягнення суми для відома.
Додаток копія рішення.
Суддя : Салтан Л.Г.
Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»
Одеська область, Комінтернівський район,
с.Крижанівка, Дніпропетровська дорога, 99Б
30.09.2010 р.
к-10
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копію заочного рішення за позовом ОСОБА_1 про стягнення суми для відома.
Додаток копія рішення.
Суддя : Салтан Л.Г.
Судове рішення № 11526796, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4942. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: