Ухвала суду № 115267772, 29.11.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви з процесуальних питань

"29" листопада 2023 р.Cправа № 902/1106/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" № б/н від 24.11.2023 (вх. № 01-34/11265/23 від 24.11.2023) про відшкодування судових витрат у справі № 902/1106/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд", 21034, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Юрія Клена, будинок 28, ідентифікаційний код юридичної особи 39894284

до Селянського (фермерського) господарства "Краснянське", 23343, Вінницька область, Вінницький район, село Краснянка, вулиця Польова, будинок 16, ідентифікаційний код юридичної особи 31261161

про визнання припиненими зобов`язань

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 року Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/1106/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Ойл Трейд" до Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" про визнання припиненими зобов`язань ТОВ "Бест Ойл Трейд" по поставці відповідачу 31 500,00 літрів палива дизельного (ДТ=3-К5, сорт F) за договором поставки нафтопродуктів № БС2053 від 18.01.2022 року, яким у задоволенні позову відмовлено.

24.11.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 24.11.2023 (вх. № 01-34/11265/23 від 24.11.2023) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1106/23, разом із доказами на підтвердження цих витрат.

28.11.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 28.11.2023 із зазначенням інформації щодо реєстрації відповідачем електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС 28.11.2023 року.

Дослідивши матеріали заяви № б/н від 24.11.2023 (вх. № 01-34/11265/23 від 24.11.2023) про прийняття додаткового рішення, судом враховано таке.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29 червня 2023 року № 3200-IX, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 170 ГПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом встановлено, що заява № б/н від 24.11.2023 (вх. № 01-34/11265/23 від 24.11.2023) подана представником відповідача у визначений частиною 8 статті 129 ГПК України строк, разом з тим заява про прийняття додаткового рішення подана з порушенням вимог статей 6, 170 ГПК України.

Заява № б/н від 24.11.2023 (вх. № 01-34/11265/23 від 24.11.2023) не містить відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Також згідно з наданою представником відповідача відповіддю від 28.11.2023 № 307921 на запит про отримання інформації про наявність/відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Краснянське" (ідентифікаційний код юридичної особи 31261161) здійснило реєстрацію Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС 28.11.2023 та станом на дату подання заяви до суду не мало зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Отже, відповідач у справі - Селянське (фермерське) господарство "Краснянське" згідно вимог частини 6 статті 6 ГПК України з 18.10.2023 року зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але станом на дату подання заяви про прийняття додаткового рішення не зареєстрував його, що є підставою для повернення поданої позивачем заяви без розгляду.

З урахуванням наведеного, заява Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" № б/н від 24.11.2023 (вх. № 01-34/11265/23 від 24.11.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1106/23 підлягає поверненню останньому без розгляду на підставі частини 4 статті 170 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Селянського (фермерського) господарства "Краснянське" № б/н від 24.11.2023 (вх. № 01-34/11265/23 від 24.11.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1106/23 повернути без розгляду.

2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами пункту 6 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвалу підписано 29.11.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.