Рішення № 115266627, 23.11.2023, Буринський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.11.2023
Номер справи
203/3328/23
Номер документу
115266627
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/3328/23

Провадження №2/574/237/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги, мотивуючи його тим, що 13.09.2022року доних відвідповідачки надійшлаелектронна заява№ 11239001012284834по комплекснійпослузі взяттяна обліквнутрішньо переміщеноїособи наотримання допомоги,яку булоподано черезмобільний додатокЄдиного державноговеб-порталуелектронних послуг«Дія» пронадання допомогина проживаннявнутрішньо переміщенимособам,а самена відповідачкута їїмалолітню доньку ОСОБА_2 .Під часформування електронноїзаяви такожбули сформованідовідки від13вересня 2022року №1202-7501290677на відповідачата довідкавід 13вересня 2022року №1202-7501290678на ОСОБА_2 про взяттяна обліквнутрішньо переміщеноїособи.

Управлінням було призначено допомогу напроживання внутрішньопереміщеним особамз 01.09.2022р.по 31.12.2022р.,в сумі5000,00грн.щомісячно,що відображенов повідомленні№11239001012284834. З 01.01.2023року допомоганараховувалася централізованов програмномукомплексі ЄІССС(Єдинаінформаційна системасоціальної сфери).

У разівиключення території,з якоїперемістився отримувачдопомоги напроживання внутрішньопереміщеним особам,з Перелікутериторіальних громад,які розташованів районіпроведення воєнних(бойових)дій абоякі перебуваютьв тимчасовійокупації,оточенні (блокуванні),затвердженого НаказомМіністерством зпитань реінтеграціїтимчасово окупованихтериторій Українивід 22.12.2022№ 309«Про затвердженняПереліку територій,на якихведуться (велися)бойові діїабо тимчасовоокупованих РосійськоюФедерацією (якийвступив всилу з01,02.2023р.)виплата допомогиприпиняється централізованоДержавним підприємством«Інформаційно-обчислювальнийцентр Міністерствасоціальної політикиУкраїни».Списки осіб,яким булоцентралізовано припиненовиплату допомоги,передаються доуправління.

З 01.02.2023р.Буринська міськатериторіальна громадавиключена зпереліку територіальнихгромад зякої перемістиласявідповідачка таїї донька(Сумськаобл.,Конотопський р-н,м.Буринь). У зв`язку з автоматичним нарахуванням програмним комплексом ЄІССС виникла переплата допомоги за період з 01.02.2023р. по 31.03.2023р. у розмірі 10000 грн.

Відповідно до пункту 11 Порядку у разі неправомірного або повторного отримання внутрішньо переміщеною особою допомоги на проживання за певний період суми виплаченої допомоги повертаються особою добровільно або за вимогою органу соціального захисту населення. Однак, відповідачка, яка незаконно отримала 10000 грн. допомоги на проживання, як внутрішньо переміщеної особи, добровільно Державі не повертає.

На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму незаконно отриманої допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи у розмірі 10000 грн. та витрати на судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 28.09.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивачка ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачка неодноразово була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила та правом на подачу відзиву не скористалася.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності сторін.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.09.2022 року до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надійшла електронна заява ОСОБА_1 про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1 та її малолітній доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).

Під час формування електронної заяви також були сформовані довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на ОСОБА_1 від 13.09.2022 № 1202-7501290677 та на її доньку ОСОБА_2 від 13.09.2022 № 1202-7501290678 (а.с.8-9).

Пунктом 2 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332 « Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» (далі Порядок) (у редакції, що діяла на час звернення відповідача із заявою), передбачено, що допомога надається особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території Російською Федерацією території України, а також території адміністративно-територіальних одиниць, де проводяться бойові дії та що визначені в переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких платникам єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, які перебувають на обліку на відповідній території, може надаватися допомога в рамках Програми єПідтримка, затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 6 березня 2022 р. № 204.

Відповідно до п.3 Порядку, починаючи з травня 2022 р. допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території Російською Федерацією території України, території територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), а також внутрішньо переміщеним особам, у яких житло зруйноване або непридатне для проживання внаслідок пошкодження і які подали до 20 травня 2022 р. заявку на відшкодування відповідних втрат, зокрема через Єдиний державний вебпортал електронних послуг, або за умови подання документального підтвердження від органів місцевого самоврядування факту пошкодження/знищення нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації.

Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), формується в електронній формі відповідно до Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 травня 2022 р. № 562, а у разі відсутності технічної можливості формування такого переліку в електронній формі - затверджується Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

У разі включення територіальної громади до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), допомога надається з 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому відповідну громаду включено до такого переліку.

Пунктом 6 Порядку № 332 встановлено, що для отримання допомоги внутрішньо переміщена особа заповнює заяву, яка формується засобами Єдиного державного веб-порталу електронних послуг, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія. У заяві зазначаються, зокрема, відомості про неповнолітніх дітей, які перемістилися разом із внутрішньо переміщеною особою. Інформація про неповнолітню дитину включається до заяви одного з батьків.

Згідно п.9 Порядку № 332 список внутрішньо переміщених осіб, які звернулися щодо виплати допомоги на проживання, за формою згідно з додатком 2 формується органами соціального захисту населення на підставі поданих заяв після проведення перевірки інформації та подається державному підприємству "Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики".

За технічної можливості централізоване нарахування допомоги внутрішньо переміщеним особам здійснюється на підставі сформованого Мінцифри переліку, сформованого органами соціального захисту населення списку внутрішньо переміщених осіб, які звернулися щодо виплати допомоги на проживання, та заяв, поданих через Портал Дія.

Відповідно до п.10 Порядку № 332 Державне підприємство "Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики" на підставі списків, отриманих від органів соціального захисту населення або централізованого нарахування допомоги внутрішньо переміщеним особам відповідно до абзацу другого пункту 9 цього Порядку, щомісяця до 2, 12 і 22 числа формує Реєстри внутрішньо переміщених осіб, які звернулися щодо виплати допомоги на проживання, за формою згідно з додатком 3 до цього Порядку через АТ Ощадбанк на банківський рахунок (за стандартом IBAN) у банку, в якому відкрито рахунок одержувача.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до Порядку №332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам»та заявою відповідачки по комплексній послузі взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та отримання допомоги, яку було подано через Портал Дія, позивачем було призначено ОСОБА_1 допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.09.2022 р. по 31.12.2022 р., в розмірі 5000 грн. щомісячно, що підтверджується копією повідомлення № 11239001012284834 (а.с.10).

Буринська міська територіальна громада, з якої перемістились відповідачка та її дочка, станом на 01.02.2023 р. не була віднесена до переліку територій,на якихведуться (велися)бойові діїабо тимчасовоокупованих РосійськоюФедерацією,в зв`язку з чим рішенням Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради від 11.04.2023 року було встановлено загальний обсяг надміру виплачених ОСОБА_1 коштів за період з 01.02.2023р. по 31.03.2023р. в розмірі 10000 грн. внаслідок автоматичного нарахування програмним комплексом ЄІССС допомоги (а.с. 11).

Управління на адресу ОСОБА_1 неодноразово надсилались повідомлення повернення коштів (а.с.14-15).

Однак, такі вимоги відповідачкою виконані не були.

Згідно п.29 Порядку №332 у разі неправомірної або повторної виплати отримувачу допомоги за певний період суми такої виплаченої допомоги повертаються отримувачем добровільно або за вимогою органу соціального захисту населення. Орган соціального захисту населення з моменту виявлення факту надміру перерахованої (виплаченої) допомоги визначає обсяг неправомірно абоповторно отриманихкоштів тапротягом 30робочих днівповідомляє проце уповноваженійособі абоотримувачу шляхомнадсилання повідомленняз використаннямзасобів поштового/електронного зв`язку(іззастосуванням засобівелектронного сповіщенняЄдиної системи(затехнічної можливості)/засобамимобільного зв`язку,які забезпечуютьфіксацію повідомленняабо виклику. Орган соціального захисту населення має право здійснити перерахунок надміру виплачених коштів допомоги отримувачу за рахунок наступних виплат. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки орган соціального захисту населення вирішує питання про їх стягнення в судовому порядку.

Згідно з частиною першою статті 1212ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Тобто зобов`язання з повернення безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна.

Разом з тим у статті 1215ЦК України передбачено загальне правило, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою зазначеної статті не підлягає поверненню заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

При цьому правильність здійснених розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, і відповідно тягар доказування наявності рахункової помилки та недобросовісності набувача покладається на платника відповідних грошових сум.

До рахункових помилок належать неправильності в обчисленнях, дворазове нарахування за один і той самий період тощо. Не можуть вважатися ними не пов`язані з обчисленнями помилки в застосуванні закону та інших нормативно-правових актів. Це може бути, наприклад, отримання неправильного підсумку при складанні, невірне написання суми, помилки при введенні початкових даних в комп`ютерну програму, які не вимагають правової оцінки. Таким чином, рахункова помилка - це результат неправильного застосування правил арифметики, - не більш того. Різновидом лічильної помилки може бути, наприклад, отримання неправильного результату при додаванні.

До такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 20 червня 2018 року у справі №501/2500/15-ц (провадження № 61-4504св18).

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують, і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Однак, доказів отримання ОСОБА_4 допомоги напроживання внутрішньопереміщеним особам за період з 01.02.2023р. по 31.03.2023р. в розмірі 10000 грн. у результаті рахункової помилки позивача, або недобросовісності відповідачки матеріали справи не містять, і на такі обставини позивач не покликається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, в задоволенні позову відмовлено, то судові витрати з відповідачки стягненню на користь позивача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 23, 247, 258, 259, 265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні позову Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Центральне управліннясоціального захистунаселення Дніпровськоїміської ради (місце знаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 39/41, код ЄДРПОУ 42788347).

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складено 28.11.2023 року.

Суддя Т.Р. Гук

Часті запитання

Який тип судового документу № 115266627 ?

Документ № 115266627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115266627 ?

Дата ухвалення - 23.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115266627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115266627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115266627, Буринський районний суд Сумської області

Судове рішення № 115266627, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115266627 відноситься до справи № 203/3328/23

Це рішення відноситься до справи № 203/3328/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115248393
Наступний документ : 115266630