Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/7152/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця
ВСТАНОВИВ:
28.11.2023 р. на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Крім того, до позовної заяви додано клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:
- витребувати з Овідіопольської селищної ради, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- витребувати докази від приватного нотаріуса Куркан Н.Ф.: інформацію із спадкового реєстру, щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у разі заведення спадкової справи, завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини.
Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи неможливість отримання позивачем доказів, які є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви про витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання по названій справі на 29.01.2024 р. о 09:30 год. в приміщенні суду (67801, смт.Овідіополь, вул. Берегова , 9).
В підготовче засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Овідіопольської селищної ради Одеського району, Одеської області, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати докази від приватного нотаріуса Куркан Н.Ф.: інформацію із спадкового реєстру, щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у разі заведення спадкової справи, завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України: http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кочко В.К.
Судове рішення № 115265936, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/7152/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: