Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/6555/23
Провадження №3/473/2367/2023
П О С Т А Н О В А
іменем України
"29" листопада 2023 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Миколаївськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.185, ч.1 ст.1732 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23.11.2023 до суду, з протоколами ВАВ №983066 та ВАВ №983067 від 19.11.2023, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №983066 від 19.11.2023, ОСОБА_1 19.11.2023 о 18:10 в м. Вознесенську, по вул. Маріїнській, біля буд.10, не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, шарпав працівників поліції - молодшого інспектора наряду реагування сержанта поліції Тофана Є.О., поліцейського-водія групи реагування старшого сержанта поліції Фадєєва В.В., поводив себе зухвало.
Вказані вище дії ОСОБА_1 кваліфікованоза ст.185КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №983067 від 19.11.2023, ОСОБА_1 19.11.2023 о 19:00 умисно висловлював образи в бік своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка проживаєразом зним за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив домашнє насильство психологічного характеру.
Вказані вищедії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, судом належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.
З огляду на обізнаність ОСОБА_1 про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення, що передбачені ч.1 ст.1732, ст.185 КУпАП, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає можливим провести розгляд справ за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, в т.ч.: протоколи про адміністративні правопорушення ВАВ №983066 та ВАВ №983067 від 19.11.2023, копії протоколу прийняття заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.11.2023, рапорти молодшого інспектора наряду реагування Тофана Є.О., поліцейського-водія групи реагування Фадєєва В.В. від 19.11.2023, копію протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 19.11.2023, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.1732 КУпАП, є доведеною.
Так, ст.185 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності, зокрема, за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, у виді штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправних робіт на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративного арешту на строк до п`ятнадцяти діб.
Частиною 1 ст.1732 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, в т.ч., за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративного арешту на строк до десяти діб.
Відтак, оцінивши наявні у справах докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП та ч.1 ст.1732 КУпАП.
Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення в більш м`якому виді з числа, передбачених санкціями ст.185, ч.1 ст.1732 КУпАП, а саме у виді штрафу, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.
Разом з цим, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, судом не встановлено підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідно до ст.391 КУпАП.
Окрім цього, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн., сплата якого передбачена п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.401, ч.1 ст.1732, ст.185, ст.ст. 268, 283-285, КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/6555/23, провадження №3/473/2367/2023 (протокол ВАВ №983066) та №473/6558/23, провадження №3/473/2368/2023 (протокол ВАВ №983067) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП та ч.1 ст.1732 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/6555/23 (провадження №3/473/2367/2023).
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніправопорушень,передбачених ст.185, ч.1 ст.1732 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ст.185КУпАП - у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить136 грн.; за ч.1 ст.1732 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн.; остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170(стосімдесят)гривень 00коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 115265876, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/6555/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: