Рішення № 11526578, 30.09.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6216/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Якімові С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Мелітопольгаз” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по постачанню природного газу, оскільки за період з 21 січня 2008 року по 22 липня 2009 року за відповідачами утворилась заборгованість в розмірі 5333 грн. 04 коп., у звязку з тим, що відповідачі неналежним чином виконують обовязки по сплаті за спожиті послуги.

В судове засідання сторони не зявились.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, стягнути заборгованість і у разі неявки відповідачів, розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, письмових заперечень на позов не надали.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно з наданої довідки Голови Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 19.03.2010 року, відповідачі мешкають за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, АДРЕСА_1. \а.с. 8\

21 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір № К 39, до умов якого позивач прийняв на себе зобовязання здійснювати постачання природного газу, а відповідачка своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором. \а.с. 5-6\

Відповідачам ВАТ “Мелітопольгаз” надавало послуги по постачанню природного газу, а відповідачі користувалися зазначеними послугами.

Згідно з п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання № 2246 затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.12.1999 р. в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 476 від 14.04.2004 р., плата за надання послуг з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо інше не передбачено договором.

Відповідачі за спожитий природний газ розраховувалася не належним чином, в разі чого за період з 24.03.2008 року по 22.07.2009 року за ними утворилась заборгованість в розмірі 5333 гр. 04 коп., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості абонента, о\р К-39. \а.с. 7\

Відповідно до вимог ст. ст.67,68 ЖК України відповідачі зобовязані нести витрати по оплаті комунальних послуг. Оплата повинна робитися щомісячно.

В силу ст.ст. 11, 509 ЦК України між сторонами виникли та продовжують існувати зобовязальні відносини і жодна із сторін про їх припинення не заявила. Позивач постачає відповідачам природний газ, а відповідачі без будь-яких заперечень приймають виконання. Заяви про відключення від газопостачання та претензії на якість послуг не предявляли, що свідчить про погодження сторонами взаємних правовідносин.

Згідно до вимог ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязань не допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобовязання в будь-який час, а боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати задані цим збитки.

У відповідності до ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме відшкодування винною стороною збитків.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за природний газ у розмірі 5333 грн. 04 коп. та судові витрати за оплату судового збору в розмірі 53 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 179, 197, 212, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 623, ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання № 2246 затверджених Кабінетом Міністрів України від 09.12.1999 р. в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 476 від 14.04.2004 р.,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47 а (р/р 26039301624000 в філії Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349) заборгованість в розмірі 5 333 (пять тисяч триста тридцять три) грн. 04 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47 а (р/р 26006302280853, в “Промінвестбанк” м. Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349) судовий збір в розмірі 53 грн. 33 коп . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна