Ухвала суду № 115263134, 29.11.2023, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.11.2023

Справа № 642/ 3283/23

Провадження № 1-кп/642/354/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 рокуЛенінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023221220000625 від 18.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357 КК України, та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023221220000406 від 15.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України, які ухвалою суду від 23.10.2023 об`єднані в одне провадження.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання та розгляду кримінального провадження без їх участі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заяв потерпілих, ухвалив вважати можливим проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Також суд повідомив, що потерпілим ОСОБА_6 подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 .

У підготовчомусудовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд та прийняти цивільний позов, інших клопотань не заявляла.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Проти прийняття цивільного позову також не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінальногопровадженнянемає.

Відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Відповідно дост. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

Крім того, потерпілим ОСОБА_6 подано цивільний позов до ОСОБА_5 , в якому просив стягнути з останнього 4608.06 грн. матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову.

Цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 314-316КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2023 року на 14-00 годину в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Відповідно дост. 314-1 КПК Українидоручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, який утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», для долучення до матеріалів справи у строк до 11.12.2023.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_7 , до ОСОБА_5 , про стягнення матеріальної шкоди - прийняти до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 357 КК України.

Надати цивільному відповідачу ОСОБА_5 строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про прийняти до кримінального провадження цивільного позову. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя