Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/32625/23
Провадження № 2-о/127/537/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2023 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Мельник А.С.,
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.1984 року по 21.06.1991 року навчався у Донецькому політехнічному інституті на денній формі навчання.
З 10.08.2018 року через окупацію рф частини Донецької області, а саме м. Макіївка Донецької області заявник був вимушений покинути своє житло та переїхати до м. Вінниці, де був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа. У березні 2023 року він набув права на пенсію по інвалідності. Звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо переліку необхідних документів для призначення пенсії по інвалідності, йому було повідомлено в усному порядку про те, що період його навчання в Донецькому політехнічному інституті не може бути зарахований до стажу, оскільки немає підтвердження навчання на денній формі навчання, а саме необхідна уточнююча довідка з навчального закладу.
21.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» із запитом щодо надання довідки про період навчання в Донецькому політехнічному інституті на денній формі навчання.
27.03.2023 року за №01-13/174 заявника було повідомлено про те, що у зв`язку із тимчасовою окупацією м. Донецька, на теперішній час відсутній доступ до будь-якої документації університету, створеної до 03.10.2014 року, у тому числі архівних документів осіб, які навчалися в університеті. Таким чином неможливо підтвердити факт його навчання на денній формі довідкою з університету.
Додатково, на запит Директоратом фахової передвищої, вищої освіти Міністерства освіти і науки України від 08.08.2023 року № 3/4212-23 було повідомлено про те, що інформація про навчання осіб в закладах фахової передвищої, вищої освіти та видані закладами освіти за акредитованими освітніми програмами (напрямки підготовки, спеціальностями) дипломи вносяться до Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти з 2000 року.
22.08.2023 року ОСОБА_1 подав заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян» до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області щодо можливості зарахування до його стажу періоду навчання у Донецькому політехнічному інституті лише на підставі диплому та записів трудової книжки, на що 01.09.2023 року № 15206-13677/Х-02/8-0200/23 йому було повідомлено про те, що до стажу не зараховано період навчання з 01.09.1984 р. по 31.07.1991 р. в Донецькому політехнічному інституті згідно з дипломом НОМЕР_1 від 21.06.1991 р., оскільки згідно із записом трудової книжки НОМЕР_2 від 15.08.1989 р. період навчання перетинається із трудовою діяльністю, а згідно з військовим квитком серія НОМЕР_3 із періодом проходження військової служби.
Тому до страхового стажу зараховано періоди перебування на військовій службі та періоди роботи згідно з трудовою книжкою. А навчання не зараховане, тому що відсутня довідка про період безпосереднього навчання на денній формі.
У зв`язку з зазначеними обставинами ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про підтвердження періоду навчання на денній формі у Донецькому політехнічному інституті з 01.09.1984 року по 31.07.1991 року. Заявник просить розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесені рішення поклалась на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.
Відповідно до копії диплому з відзнакою НОМЕР_1 від 21.06.1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.1984 року по 21.06.1991 року навчався у Донецькому політехнічному інституті на денній формі навчання.
З 10.08.2018 року через окупацію рф частини Донецької області, а саме м. Макіївка Донецької області заявник був вимушений покинути своє житло та переїхати до м. Вінниці, де був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа. У березні 2023 року він набув права на пенсію по інвалідності, звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо переліку необхідних документів для призначення пенсії по інвалідності, йому було повідомлено в усному порядку про те, що період його навчання в Донецькому політехнічному інституті не може бути зарахований до стажу, оскільки немає підтвердження навчання на денній формі навчання, а саме необхідна уточнююча довідка з навчального закладу.
21.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» із запитом щодо надання довідки про період навчання в Донецькому політехнічному інституті на денній формі навчання.
27.03.2023 року за №01-13/174 заявника було повідомлено про те, що у зв`язку із тимчасовою окупацією м. Донецька на теперішній час відсутній доступ до будь-якої документації університету, створеної до 03.10.2014 року, у тому числі архівних документів осіб, які навчалися в університеті. Таким чином неможливо підтвердити факт його навчання на денній формі довідкою з університету.
Додатково на запит Директоратом фахової передвищої, вищої освіти Міністерства освіти і науки України від 08.08.2023 року № 3/4212-23 було повідомлено про те, що інформація про навчання осіб у закладах фахової передвищої, вищої освіти та видані закладами освіти за акредитованими освітніми програмами (напрямки підготовки, спеціальностями) дипломи вносяться до Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти з 2000 року.
22.08.2023 року ОСОБА_1 подав заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян» до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо можливості зарахування до стажу періоду навчання у Донецькому політехнічному інституті лише на підставі диплому та записів трудової книжки, на що 01.09.2023 року №15206-13677/Х-02/8-0200/23 йому було повідомлено про те, що до стажу не зараховано період навчання з 01.09.1984 року по 31.07.1991 року в Донецькому політехнічному інституті згідно з дипломом НОМЕР_1 від 21.06.1991 року, оскільки згідно із записом трудової книжки НОМЕР_2 від 15.08.1989 року період навчання перетинається із трудовою діяльністю, а згідно з військовим квитком серія НОМЕР_3 із періодом проходження військової служби.
Факт навчання ОСОБА_1 в Донецькому політехнічному інституті у період з 01.09.1984 року по 21.06.1991 року підтверджується записами трудової книжки, а саме:
01.09.1984 року зарахований студентом першого курсу до Донецького політехнічного інституту першого курсу (наказ 01-026 від 22.08.1984 року).
26.06.1985 року 28.06.1987 року служба в Радянській Армії (запис у трудовій книжці № 06).
31.07.1991 року відрахований зі складу студентів у зв`язку із закінченням навчання у Донецькому політехнічному інституті (наказ №1601-03 від 24.06.1991 року).
Надані докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у правовідносинах щодо встановлення факту навчання заявника у вищому навчальному закладі, відповідають вимогам ст. ст. 77-79 ЦПК Україниі враховуються судом відповідно до ч. 3 ст. 89 ЦПК України.
Згідно із статтею 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першоїстатті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року № 5 «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.
Встановлення юридичного факту навчання та отримання диплому має юридичне значення для реалізації права заявника, в тому числі, і на отримання пенсії.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК Україниокреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 293, 315-319 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ) в період з 01.09.1984 року по 31.07.1991 року навчався в Донецькому політехнічному інституті, здобув повну вищу освіту за спеціальністю «Гірничі машини та комплекси» та отримав кваліфікацію гірничого інженера-електромеханіка.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відомості про учасників справи :
Заявник ОСОБА_1 , адреса місця проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403.
Суддя
Судове рішення № 115262556, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/32625/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: