Ухвала суду № 115262166, 29.11.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3595/23

Провадження у справі № 2-с/129/38/2023

У Х В А Л А

"29" листопада 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М., розглянувши в м.Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3595/23 від 13.11.2023 р.,-

Встановив:

За заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» Гайсинським районним судом Вінницької області 13.11.2023 р. видано судовий наказ №129/3955/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 2441,77 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

23.11.2023р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати отриманий судовий наказ, посилаючись на те, що він заперечує проти вимог стягувача, оскільки договору про надання послуг з АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» він не укладав, а тому вважає нарахування боргу за надання послуги з розподілу природного газу неправомірним.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнає її обґрунтованою з таких мотивів і підстав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки протягом встановленого ст.171 ЦПК України строку ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №129/3595/23 від 13.11.2023 р., заперечує проти вимог АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», оскільки вважає нарахування боргу за надання послуги з розподілу природного газу неправомірним, то на підставі ч.3ст.171ЦПКУкраїни заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ скасувати, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3ст. 171 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №129/3595/23 від 13.11.2023 р. задовільнити.

Скасувати судовий наказ №129/3595/23 від 13.11.2023 р. виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 2441,77 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Роз`яснити представнику АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: