Ухвала суду № 115260479, 28.11.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9340/23

Провадження № 1-кс/932/4273/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023041030003664, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023041030003664, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому слідчий просить надати слідчому СВ Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасове вилучення (виїмку) оригіналів документів, які містять охоронюваному законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Документи, які стали підставою для укладання угоди купівлі-продажу автомобіля та подальшої перереєстрації автомобіля BMW X1 vin НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 із усіма підписами та почерком гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 : зокрема документів, що підтверджують правомірність придбання вищезазначених транспортних засобів, угод купівлі-продажу вищезазначених транспортних засобів, довідок рахунків вищезазначених транспортних засобів, довіреностей на право вчинення певних дій з транспортним засобом, Заяв про реєстрацію (перереєстрацію) чи зняття з реєстрації транспортних засобів, довіреностей на право вчинення певних дій з транспортним засобом, Заяв про реєстрацію (перереєстрацію) чи зняття з реєстрації вищезазначених транспортних засобів, копій паспортів та індивідуальних податкових номерів, які надавалися при реєстрації, перереєстрації, транспортних засобів, висновків експертів, довідок про переобладнання транспортних засобів при заміни кузова (інший документ, що посвідчує вказаний факт) та інших документів, які укладалися у Вашій організації із вищезазначеними автомобілями.

???Надати за наявності інформацію щодо вартості автомобіля марки BMW X1 vin НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 на момент відчуження 28.06.2023 року.

Відомості, щодо наявності заборони відчуження, володіння та користування автомобіля BMW X1 vin НОМЕР_1 д.н.3. НОМЕР_3 та АЕ 4747 IM.

???Відеозаписи з відеокамер відеоспостереження в період 28.06.2023 року в період укладання угоди купівлі-продажу автомобіля та подальшої перереєстрації автомобіля BMW X1 vin НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_3 .

???Відомості, щодо власника автомобіля BMW XI vin НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 станом на 25.09.2023 року, BMW 525D vin НОМЕР_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023041030003664, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2023 року за 12.09.2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України.

До СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_6 про те, що колишня дружина ОСОБА_7 28.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою групою осіб, спільно з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 шахрайським шляхом здійснила перереєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки BMW 525D д.н.з. НОМЕР_5 , який є спільною власністю.

Під час досудового розслідування згідно допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, наступне що 26.08.2006 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено шлюб.

18.12.2019 Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, яке набрало законної сили, шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано. За період шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було спільно набуте майно, що складається з наступного:

1. Транспортний засіб BMW XI vin НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_3 , вартістю на момент подання позовної заява 502 450 грн.

2. Транспортний засіб BMW 525D vin НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_5 , вартістю на момент подання позовної заява 507 570 грн.

Так, під час перебування у шлюбі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 придбали транспортний засіб BMW XI vin НОМЕР_1 , який був зареєстрований за позивачем ОСОБА_6 та транспортний засіб BMW 525D vin НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 , який був зареєстрований за відповідачем ОСОБА_7 .

При цьому, фактично у період шлюбу та після його розірвання ОСОБА_7 користувалася транспортним засобом BMW XI vin НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 фактично користувався транспортним засобом BMW 525D vin НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_9 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 домовилися здійснити обмін транспортними засобами, здійснивши реєстрацію BMW XI vin НОМЕР_1 на ОСОБА_7 , а BMW 525D vin НОМЕР_7 на ОСОБА_6 ..

28.06.2023 ОСОБА_7 запропонувала здійснити перереєстрацію транспортних засобів BMW XI vin НОМЕР_1 та BMW 525D vin НОМЕР_7 за допомогою посередника, який представився ОСОБА_8 та користується мобільним телефоном НОМЕР_10 . Однак, 28.06.2023 при здійсненні реєстрації договорів купівлі-продажу, т.з. BMW XI vin НОМЕР_1 було зареєстровано за відповідачем ОСОБА_7 , однак т.з. BMW 525D vin НОМЕР_7 з причин нібито наявності штрафів за паркування не вдалося зареєструвати за позивачем ОСОБА_6 , про що повідомив посередник ОСОБА_8 .

Після цього ОСОБА_6 почав дізнаватися які саме штрафи необхідно сплатити, на що в МРЕО йому повідомили, що жодних заборон для перереєстрації не має.

Отже, на підставі вищевикладеного у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що невстановленою особою було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно отримання копій документів зазначених у запитів з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_6 .. Проте у відповіді було зазначено, що надати інформацію не видається можливим.

Так, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та їх допиту, проведення комп`ютерно-технічних та судово-почеркознавчих експертиз, а також з метою встановлення власників транспортних засобів в рамках кримінального провадження необхідно отримати відомості у виді документації стосовно реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, що знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася. В матеріалах клопотання мається заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України за його відсутності та за відсутності представника, у володінні якого знаходиться майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачаєтьсяз матеріалів,доданих доклопотання,12.09.2023року ДніпровськимРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті внесеновідомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023041030003664за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.190КК України за заявою ОСОБА_6 за фактом заволодіння шахрайським шляхом транспортним засобом, шляхом перереєстрації, а саме автомобілем марки BMW X 1.

Дану заяву зареєстровано в ЖЄО за № 29887 від 12.09.2023 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити інформацію про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчимв ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023041030003664, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронюваному законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Документи, які стали підставою для укладання угоди купівлі-продажу автомобіля та подальшої перереєстрації автомобіля BMW X1 vin НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 із усіма підписами та почерком гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 : зокрема документів, що підтверджують правомірність придбання вищезазначених транспортних засобів, угод купівлі-продажу вищезазначених транспортних засобів, довідок рахунків вищезазначених транспортних засобів, довіреностей на право вчинення певних дій з транспортним засобом, Заяв про реєстрацію (перереєстрацію) чи зняття з реєстрації транспортних засобів, довіреностей на право вчинення певних дій з транспортним засобом, Заяв про реєстрацію (перереєстрацію) чи зняття з реєстрації вищезазначених транспортних засобів, копій паспортів та індивідуальних податкових номерів, які надавалися при реєстрації, перереєстрації, транспортних засобів, висновків експертів, довідок про переобладнання транспортних засобів при заміни кузова (інший документ, що посвідчує вказаний факт) та інших документів, які укладалися у Вашій організації із вищезазначеними автомобілями.

???Надати за наявності інформацію щодо вартості автомобіля марки BMW X1 vin НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 на момент відчуження 28.06.2023 року.

Відомості, щодо наявності заборони відчуження, володіння та користування автомобіля BMW X1 vin НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_3 та НОМЕР_8 .

???Відеозаписи з відеокамер відеоспостереження в період 28.06.2023 року в період укладання угоди купівлі-продажу автомобіля та подальшої перереєстрації автомобіля BMW X1 vin НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_3 .

???Відомості, щодо власника автомобіля BMW XI vin НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 станом на 25.09.2023 року, BMW 525D vin НОМЕР_4 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 28 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ