Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 234/1638/22
Провадження № 2-н/202/992/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.11.2023 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надання теплової енергії, відповідно ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 160-161, 167-168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарноз ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, адреса: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, буд. 2, заборгованість за період з 01.10.2019 до 31.12.2021 за теплову енергію в сумі 12356, 88 грн.; 3% річних у сумі 646, 65 грн.; інфляційні втрати в сумі 1256, 84 грн.; а всього 14260 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят) грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ) накористьобласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, адреса: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, буд. 2, судові витрати в сумі 227 грн., в рівних частках по 75, 66 грн. з кожного.
Судовий наказ післянабрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___ року.
Судовий наказ видано «_____»_____20___ року.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 115258120, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1638/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: