Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3683/22
Провадження № 1-кп/210/206/23
29 листопада 2023 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 186 ч.4 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041710001268 від 26 вересня 2022 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
У судове засідання, призначене на 29 листопада 2023 року не з`явився свідок ОСОБА_6 , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор просив оголосити привід вказаного свідка, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема постановлює ухвалу про привід, яка в силу ст.21 КПК України є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до положень ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, а у випадку невиконання законних вимог щодо виконання такої ухвали, до особи можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Суд вважає причини неявки вищевказаного свідка в судове засідання неповажними, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 140, 143, 327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про привід свідка, - задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 13:00 годину 14 грудня 2023 року свідка:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного його виконання, та про вжиті заходи повідомити суд.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора, в провадженні котрого перебуває кримінальне провадження та начальника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Повідомити прокурора Криворізької південної окружної прокуратури про невиконання ухвали про привід та не вжиття усіх заходів для забезпечення явки свідка у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 115257793, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3683/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: