Постанова № 115257702, 22.11.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №3/932/5450/23

Справа №932/10407/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Цитульський В.І. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-2КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2023року складено протокол про адміністративне правопорушення №40194/04-36-04-07/41861059 за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до приписівст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. При складені протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбаченіст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до п.2.9 Порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення визначено, що у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відмовляється від ознайомлення з таким протоколом, або в неї відсутні зауваження щодо змісту протоколу уповноважена особа, що складає протокол, робить про це відповідний запис у протоколі, який засвідчується підписом уповноваженої особи.

Крім того,п.2.13Порядку оформленняматеріалів проадміністративне правопорушеннявизначено,що другийпримірник складеногопротоколу такопії іншихматеріалів,що підтверджуютьфакт вчиненняадміністративного правопорушення,рекомендованим листоміз зворотнимповідомленням провручення таз описомвкладення протягом10календарних днівразом iзсупровідним листомв конвертіз позначкою"особисто"направляються особі,щодо якоїскладено протоколпро адміністративнеправопорушення,у разіякщо вказанаособа відмовляєтьсявід отриманнядругого примірникапротоколу. Вiдмiткою про вручення другого примірника протоколу про адміністративне правопорушення у цьому випадку є підпис на зворотному повідомленні про вручення, датою вручення є дата, зазначена на цьому повідомленні.

Протокол про адміністративне правопорушення №40194/04-36-04-07/41861059 від 02 листопада 2023 року не містить відомостей про отримання ОСОБА_1 другого примірнику протоколу та його обізнаності щодо складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає розгляду справи по суті, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин правопорушення та прийняттю законної постанови, у зв`язку з чим матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-2КУпАПповернути до Соборного відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Цитульський