Ухвала суду № 115256699, 15.11.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7503/23

провадження № 2/753/4662/23

У Х В А Л А

"15" листопада 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Уляницькій М.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Гарницького П.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

у травні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов передано судді Гусак О.С.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшли клопотання від позивача, в яких вона просить розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 23 жовтня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Одночасно призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15 листопада 2023 року в судовому засідання представник відповідача - адвокат Гарницький П.П. підтримав клопотання про витребування доказів у Державної податкової інспекції у Дарницькому районні Головного управління ДПС у м. Києві та Пенсійному фонді України № 2 Дарницького району м. Києва з метою встановлення розміру та джерела доходів позивача. Позивач клопотання не підтримала, представник відповідача - Гарницький П.П. просив клопотання задовольнити. Одночасно було поставлено на обговорення витребування у Державної податкової служби України інформації про доходи ОСОБА_2 . Позивач та представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Державної податкової інспекції Дарницького району Головного управління ДПС у м. Києві наступну інформацію:

- про розмір та джерела доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за період з 1 вересня 2022 року по 1 вересня 2023 року;

- чи подавались ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , щорічні декларації до податкового органу починаючи 1 вересня 2022 року по 1 вересня 2023 року;

- про вид та розмір внесків, які були сплачені ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , або іншим податковим агентом на користь даної фізичної особи, за період з 1 вересня 2022 року по 1 вересня 2023 року;

Витребувати у Пенсійного фонду України форму ОК-5 та форму ОК-7 з інформацією про розмір страхових внесків та джерела їх надходження сплачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , або іншим податковим агентом на користь даних фізичних осіб, до Пенсійного фонду України, за період з 1 вересня 2022 року по 1 вересня 2023 року включно.

Витребувати у Державної податкової служби України відомості про усі види доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , за період з 1 вересня 2022 року по 1 вересня 2023 року.

Надати витребуванні документи в п`ятиденний термін з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення частин 6, 7, 8 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак