Ухвала суду № 115254312, 29.11.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3237/23

Провадження № 1-кп/591/116/23

У Х В А Л А

29 листопада 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми у склад:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання призначення захисника,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження № 42022200000000056 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України та ОСОБА_11 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні під час вирішення питання щодо призначення ОСОБА_10 захисника останній пояснив, що не вважає злочин, який йому інкримінований, особливо тяжким, захисника не потребує.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що участь захисника ОСОБА_10 є обов?язковою, тому вважав необхідним призначити йому захисника.

У судовому засіданні захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , інші обвинувачені покладались на розсуд суду.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_12 . Надано обвинуваченому ОСОБА_10 час до 24 жовтня 2023 року для самостійного залучення іншого захисника.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь його захисника у даному кримінальному провадженні є обов?язковою. З метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_10 під час розгляду даного кримінального провадження суд вважає необхідним залучити захисника з метою захисту інтересів обвинуваченого та оперативного розгляду кримінального провадження.

У зв`язку з цим необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому ОСОБА_10 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи такі положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення захисника обвинуваченому.

На підставі ст.ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у судовому розгляді справи за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Судове засідання призначено на 12 грудня 2023 року о 14-00 год.

Копію зазначеної ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1