Ухвала суду № 115254189, 28.11.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19191/23

Провадження № 2/686/5034/23

УХВАЛА

28 листопада 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

з участю представників позивача Флиса В.В., Садового В.,

та відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Ніка плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом кредитної спілки «Ніка плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В судовому засіданні відповідач та його представник заперечуючи підписання Додаткового договору № 3 від 10.01.2023 року укладеного з кредитною спілкою «Ніка Плюс» просять призначити почеркознавчу експертизу на предмет підписання його позичальником.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечують щодо призначення почеркознавчої експертизи та задоволення такого клопотання.

Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України, суд для з`ясування обставин, що мають значення для справи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або наданий висновок дослідження викликає сумнів щодо їх правильності.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 оспорює підписання ним Додаткового договору № 3 від 10.01.2023 року до договору відновлювальної кредитної лінії № 1/23 від 05 січня 2023 року, укладеного ним з кредитною спілкою «Ніка Плюс».

Для визначення обставин про які просить позивач та його представник потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, слід призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ на вирішення якої поставити питання :

- встановити чи вчинено підпис у Додатковому договорі під номером 3 до договору відновлювальної кредитної лінії № 1/23 від 05 січня 2023 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов`язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 .

Покласти витрати по оплаті послуг експертів на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: