Постанова № 115254112, 29.11.2023, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/3266/23

Провадження № 3/601/1531/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця, 16.03.2023 притягався до адміністративної відповідальності згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 року в військову частину НОМЕР_1 надійшов рапорт тимчасово виконувача обов`язків старшого військового містечка військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 про те, що його підлеглий навідник кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, після чого був направлений на медичний огляд до КНП «Кременецька опорна лікарня». Згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 06.11.2023 №95, перебував у стані алкогольного сп`яніння (досліджувалось на пристрої Алкофор 507 з результатом 2,24 проміле). Дата і точний час огляду 06.11.2023 о 14 год. 40 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаюється, поянив, що зброї при собі не мав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, що були дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП серії Об/К №5 від 06 листопада 2023 року; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння №95 від 06.11.2023 відповідно до якого ОСОБА_1 06.11.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння; рапортом старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 06.11.2023, військовим квитком серії НОМЕР_2 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 249 від 09.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 від 06.11.2023, службовою характеристикою, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 10 від 08.03.2022, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 62 від 03.03.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, ту обставину, що незважаючи на притягнення його до адміністрнативної відповідальності за аналогічне правопорушення на шлях виправлення не став та знову вчинив правопрушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП та у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: на користь отримувача ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: