Ухвала суду № 115253238, 11.04.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/4113/21

Номер провадження 2/237/364/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2022 м. Курахове

11 квітня 2022 року суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши заяву відповідача ТОВ "Вердикт Капітал" про продовження строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,якадіє вінтересах ОСОБА_2 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВердиктКапітал»,треті особи-Приватний виконавецьвиконавчого округуДонецької областіОлійник ОлегІвановичпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року ОСОБА_1 ,якадіє вінтересах ОСОБА_2 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Третя особа - Приватний виконавецьвиконавчого округуДонецької областіОлійник ОлегІвановичпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 10.02.2022 року по справі відкрито провадження.

Відповідачу у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали було запропоновано надати відзив на позовну заяву.

11.04.2022 року від відповідача ТОВ "Вердикт Капітал" надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, в зв`язку з тим, що подати відзив у встановлений судом строк не було можливості у зв`язку з воєнним станом.

Вважаю, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки заява про продовження строку для подання відзиву на позов подана до закінчення встановленого строку то така вимога підлягає задоволенню, а встановлений строк продовженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про продовження строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,якадіє вінтересах ОСОБА_2 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВердиктКапітал»,треті особи-Приватний виконавецьвиконавчого округуДонецької областіОлійник ОлегІвановичпро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Продовжити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" строк на подачу відзиву на позов.

Суддя В.А. Приходько