Постанова № 115251743, 28.11.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3319/23

Номер провадження 3/950/1550/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувшиматеріали,які надійшливід відділенняполіції №3(м.Лебедин)Сумського РУПГУНП вСумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 178 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області одночасно надійшло декілька справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, а саме справа № 950/3319/23, провадження № 3/950/1550/23 та справа № 950/3454/23, провадження № 3/950/1627/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи стосовно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати їх в одну, присвоївши справі № 950/3319/23, провадження № 3/950/1550/23.

За вказанимиматеріалів ОСОБА_1 звинувачується у тому, що 06.11.2023 о 12:05 грд., перебуваючи по вул. Володимира Короленка в м. Лебедині, Сумської області, розпивав спиртні напої, а також у тому, що 16.11.2023 о 12:00 год. перебував на території парку Слави м. Лебедин в нетверезому стані, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Його винуватість у скоєному також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 06.11.2023 ВАВ № 913891 та від 16.11.2023 ВАД № 036373, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати йому стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інших заходів впливу для його виправлення буде недостатньо.

Крім цього, за правилами ст.40-1КУпАП з порушника також підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 178 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В:

Справи пропритягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3ст.178 КУпАП об`єднати в одну, присвоївши їй № 950/3319/23, провадження № 3/950/1550/23.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та обрати йому стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Строк арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання після вступу постанови суду в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО