Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 6/235/25/23
Справа 235/7288/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю : секретаря судового засідання Юриної К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Покровська заяву ОСОБА_1 (стягувач, адреса: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Петренко Наталя Олександрівна (адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5065 від 30.05.2018 року), про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» (нове найменування: ПАТ «Збагачувальна фабрика «Україна») (боржник, адреса: м. Київ, вул. Прорізна (Шевченківський р-н), буд.12А), -
ВСТАНОВИВ:
До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Петренко Наталя Олександрівна про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» (нове найменування: ПАТ «Збагачувальна фабрика «Україна»).
Заявник та його представник до судового засідання не з`явились, в прохальній частині заяви справу просили розглянути без їх участі. 28.11.2023 року до суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа представник ПАТ «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» (нове найменування: ПАТ «Збагачувальна фабрика «Україна») до судового засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки про виклик до суду в його електронний кабінет через підсистему «Електронний суд».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дубліката виконавчого документа підлягають задоволенню з наступних підстав.
11 листопада 2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 113566 (сто тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок, без утримання з цієї суми податків та зборів, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 30945 (тридцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 64 копійки, з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів, судовий збір, сплачений при зверненні до суду, в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, а також судовий збір на користь держави в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 66 копійок (а.с.42-44).
На виконання вказаного рішення видані виконавчі листи.
25.01.2022 року старшим державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68355926 з примусового виконання виконавчого листа № 235/7288/21, виданого 14.12.2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 113566 (сто тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок, без утримання з цієї суми податків та зборів; середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 30945 (тридцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 64 копійки, з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів та судового збору, сплаченого при зверненні до суду, в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок (а.с.58-59).
Постановою від 21.02.2022 року виконавчий документ було передано до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32 (а.с.60-61).
Постановою від 21.06.2022 року постанову від 21.02.2022 року про передачу виконавчого провадження № 68355926 було скасовано (а.с.62-63).
Постановою старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.08.2023 року виконавче провадження № 68355926 завершено, виконавчий лист повернуто стягувачу (а.с.63-64).
Згідно листа Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.09.2023 року №19-27-10764 повідомлено, що 21.02.2022 р. паперові матеріали виконавчого провадження № 68355926 були передані до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції згідно постанови про передачу виконавчого провадження від 21.02.2022 року.
Всі виконавчі провадження та інші документи у паперовому вигляді, перебували за місцем реєстрації відділу - Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32.
У результаті збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, будівлю відділу за адресою: АДРЕСА_3 , було частково зруйновано. На підставі зазначеного, відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 438 КК України.
Враховуючи вищезазначене, надіслати оригінали виконавчих документів не уявляється можливим. Для вирішення питання щодо отримання дублікату листа запропоновано звернутись до суду (а.с.65).
Таким чином, виконавчий лист вважається таким, що втрачений. Крім того, виконавчий лист фактично не виконаний і стягнення за ним не відбувається.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для постановлення ухвали про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Петренко Наталя Олександрівна, про видачудублікату виконавчоголиста,заінтересована особа:ПАТ «Центральназбагачувальна фабрика«Росія» (новенайменування:ПАТ «Збагачувальнафабрика «Україна») задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року по справі №235/7288/21 (провадження №2/235/2266/21) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо доДніпровського апеляційного суду.
Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст Ухвали складено 28 листопада 2023 року.
Суддя Хмельова С.М.
Судове рішення № 115250761, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7288/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: