Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 474/44/17
Провадження № 1-кп/484/6/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29.11.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ Миколаївської області клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, заявлене по кримінальному провадженню № 42016150000000189 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне №42016150000000189 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Судове засідання у вказаній справі призначено на 13.00 годину 29.11.2023 року.
29.11.2023 року на адресу суду прокурор ОСОБА_5 надав письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до п.45 Розділу ІІІ "Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему", підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua із прокурором у кримінальному провадженні, який зареєстрований у системі (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua та клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_10 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua заявлені по кримінальному провадженню № 42016150000000189 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України - задовольнити.
Судове засідання по справі №474/44/17, провадження №1-кп/484/6/23 по кримінальному провадженню № 42016150000000189 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України, призначене на 29.11.2023 року на 13.00 годину в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із прокурором ОСОБА_5 , за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити прокурору на його електронну адресу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1
СУДДІ: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 115250600, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/44/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: