Єдиний державний реєстр судових рішень 22.11.2023
Справа № 489/2225/23
Провадження №2/489/1286/23
УХВАЛА
про витребування доказів
22 листопада 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді - Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання Назаровою С.Д.,
за участю: відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Михайленка Олександра Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки
встановив.
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 489/2225/23 (провадження № 2/489/1286/23) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки.
Разом з зустрічним позовом від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» оригінал договору поруки № NKNOG40000002063 від 03 грудня 2007 року для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки на 07 лютого 2024 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, (4 поверх, каб.№414, зала судових засідань № 11).
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:
- оригінал Договору поруки № NKNOG40000002063 від 03 грудня 2007 року укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 07 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.
Копію ухвали направити доАТ КБ«ПриватБанк» - для виконання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 115250522, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2225/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: