Єдиний державний реєстр судових рішень 23.11.2023
Справа №489/5266/23
Провадження №2-н/489/1194/23
УХВАЛА
про виправлення описки
23 листопада 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 19 вересня 2023 року, виданого на підставі заяви приватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію,з боржника - ОСОБА_1
встановив.
В провадженніЛенінського районногосуду м.Миколаєва перебуваласправа №489/5266/23(провадження№ 2/489/1194/23)за заявоюприватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію,з боржника - ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
18вересня 2023року Ленінськимрайонним судомм.Миколаєва виданосудовий наказзаявою приватногоакціонерного товариства«Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію,з боржника - ОСОБА_1 .
При видачі судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначена видачі судового наказу «19 серпня 2023 року» замість вірного «18 вересня 2023».
За приписамист. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.
Згідно ч.1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі.
Керуючисьст. 173, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправленняу судовийнаказ від18вересня 2023року усправі №489/5266/23(провадження№ 2-н/489/1194/23)за заявоюприватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію,з боржника - ОСОБА_1 , вказавши вірним дату видачі судового наказу «18 вересня 2023 року».
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Повний текст судового рішення складено «23» листопада 2023 року.
Суддя Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 115250501, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5266/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: