Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5579/23
Провадження № 2/206/1558/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху
28.11.2023 Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2023 року представник позивачки звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві також міститься вимога про витребування копії спадкової справи від Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи.
Згідно ч.1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Перевіривши матеріали позовної заяви з додатками, вважаю, що позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Так, в позовній заяві міститься вимога про витребування копії спадкової справи, проте Шосту Дніпровську нотаріальну контору в позові не залучено до справи в якості третьої особи.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі організацій України.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви5 днів з дня отримання даної ухвали.
В зазначений строк позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 115249655, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/5579/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: