Ухвала суду № 115244820, 28.11.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.11.2023 справа №520/31959/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження в спрощеному провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, код ЄДРПОУ 43983495) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головного управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , суму податкового боргу в розмірі 1184836.64 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

28.11.2023 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 520/4935/2020.

В обґрунтування клопотання вказано, що ГУ ДПС у Харківській області проведена документальна планова виїзна еревірка ФО-П ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 п 31.12.2018. За результатом зазначеної перевірки Позивачем було складено Акт перевірки від 27.11.2019 № 936/20-40-33-06-08/ НОМЕР_1 . На підставі вказаного Акту перевірки позивачем прийнято: податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 № 00005613306 про донарахування податку на доходи фізичних осіб та штрафу у загальній сумі 471 821,16 грн.; податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 № 00005623306 про донарахування військового збору та штрафу у загальній сумі 39 318,44 грн.; податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 № 00005633306 про зменшення від`ємного значення з ПДВ про зменшення від`ємного значення з ПДВ та штрафу у загальній сумі 471 283,75 грн.; податкове повідомлення-рішення від 17.12.2019 № 00005643306 про застосування штрафу за порушення строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН на суму 188 513,65 грн.; рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 13.12.2019 № 00005503306 про донарахування штрафних санкцій по єдиному

соціальному внеску у сумі 10 775,70 грн.; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.12.2019 року № Ф-00000483306 про сплату єдиного соціального внеску у сумі 53 878,50 грн.

Відповідач звернувся з позовом про скасування вищевказаних рішень до Харківського окружного адміністративного суду, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 по справі № 520/4935/2020 позовну заяву залишено без задоволення, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 по справі № 520/4935/2020 апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Відповідач звернувся з касаційною скаргою на вказані судові рішення, ухвалою КАС ВС від 06.07.2023 по справі № 520/4935/2020 відкрито касаційне провадження № К/990/22630/23. Касаційний розгляд вказаної справи на даний час не завершено.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що предметом доказування у справах про стягнення податкового боргу є обставини, які свідчать про наявність підстав, з якими закон пов`язує можливість стягнення податкової заборгованості в судовому порядку, серед яких обов`язковими елементами для доказування є зокрема: наявність узгодженого грошового зобов`язання; складові основної суми боргу, штрафних (фінансових) санкцій, пені; підстави виникнення податкового боргу; момент його виникнення; встановлення факту сплати (несплати) податкового боргу в добровільному порядку; перевірка вжиття контролюючим органом заходів щодо стягнення податкового боргу на підставі та в порядку, встановлених ПК України.

Оскільки перегляд судового рішення у справі №520/4935/2020 ще триває, податковий борг, що заявлений до стягнення у цій справі, ґрунтується на сумах податків і зборів, донарахованих спірними у справі № 520/4935/2020 рішеннями, справу №520/31959/23 об`єктивно неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №520/4935/2020.

З огляду на зазначені обставини, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №№ 520/4935/2020.

На підставі викладеного, керуючись 236, 248, 256, 263, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/31959/23 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 520/4935/2020.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 28 листопада 2023 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ