Рішення № 115243498, 28.11.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8195/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 13.04.2023 надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 4200,99 грн.

Позовні вимоги Головне управління ДПС в Одеській області обґрунтовує тим, що станом на 08.02.2023, відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки про суми податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ФО-ПП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 4200 грн. 99 коп. Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла в результаті самостійного нарахування платником податків платником податків податкової декларації про майновий стан і доходи за №14579 від 09.08.2019 на суму 3820,00 грн (основного платежу) із врахуванням переплати. Також, платнику податку була нарахована пеня на загальну суму 20,99 грн у відповідності до приписів ст. 129 Податкового кодексу України. Заборгованість з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування виникла в результаті самостійного нарахування платником податків платником податків податкової декларації про майновий стан і доходи за №14579 від 09.08.2019 на суму 360,00 грн (основного платежу). В зв`язку з несплатою боржником заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» №320603-52 від 30.10.2019, яку було направлено рекомендованим листом на адресу ОСОБА_1 . Проте заборгованість позивачем не сплачена.

02 жовтня 2023 року до суду надійшла (вх..ЕП/39466/23) відповідь відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області на запит суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 28.02.2023 позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд в порядку статті 262 КАС України.

Копія ухвали від 09.10.2023 направлена на адресу відповідача та отримана ним 12.10.2023.

На підставі ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані сторонами заяви по суті справи і докази на їх обґрунтування, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено таке.

ОСОБА_1 скерувала на адресу Головного управління ДФС в Одеській області, Ізмаїльського управління, Татарбунарської ДПІ податкову декларацію від 09.08.2019 (а.с.10-12) про майновий стан і доходи за 2018 звітний період у якій визначила податкове зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 4320,00 грн та податкове зобов`язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 360,00 грн.

Відповідно до розрахунку податкового боргу (а.с.4), довідки про суми податкового боргу (а.с.5), інтегрованих карток платника податку (а.с.6-8), заборгованість ОСОБА_1 станом на 03/02.2023 складає 4200,99 грн з єдиного податку з фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у розмірі 3840,99 грн та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) у розмірі 360,00 грн та виникла на підставі податкової декларації про майновий стан і доходи №14579 від 09.08.2019 та нарахування пені у розмірі 20,99 грн.

Головним управлінням ДПС в Одеській області сформовано податкову вимогу форми «Ф» від 30.10.2019 №320603-52 (а.с.9), відповідно до якої загальна сума податкового боргу ОСОБА_1 станом на 29.10.2019 становить 4680,00 грн, у т.ч. за платежем код класифікації доходів бюджету 11010500 у розмірі 4320,00 грн та за платежем 11011001 у розмірі 360,00 грн.

Зазначену податкову вимогу форми «Ф» від 30.10.2019 №320603-52 було направлено на адресу відповідача та отримано ним 07.04.2020 (а.с.9).

Доказів оскарження вказаної вимоги матеріали справи не містять.

При цьому, матеріали справи не містять доказів погашення вказаної заборгованості.

Враховуючи те, що вищезазначена сума боргу перед бюджетом самостійно не сплачена, позивач вважає, що виникли правові підстави для звернення до суду щодо стягнення боргу в сумі 4200,99 грн.

Вирішуючи дану адміністративну справу, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Відповідно до ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Виконанням податкового обов`язку згідно з п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкова вимога форми «Ф» від 30.10.2019 №320603-52 направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до норм статті 95 Податкового кодексу України податкова заборгованість платника податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 4200,99 грн у встановлені законом строки не сплачена, тому відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного відповідачем не подано, а судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 4200,99 грн є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню, а отже позовні вимоги належить задовольнити частково.

Згідно ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, розподіл судових витрат зі сплати судового збору на користь позивача не здійснюється. Інші судові витрати не заявлені.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 77, 139, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості:

з єдиного податку з фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 3840,99 грн на бюджетний рахунок UA948999980333179341000015732, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18010900, отримувач коштів ГУК в Одеській області/м.Татарбунари/11010500;

з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 360,00 грн на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18010900, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська обл./11011001.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ ВП 44069166);

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Олена СКУПІНСЬКА