Ухвала суду № 115243192, 28.11.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/137/22

У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши окремі процесуальні питання в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

06 січня 2022 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі позивач) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з платника податків ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий борг:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 7 002,34 грн,;

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 583,53 грн,

- по акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібною торгівлею підакцизних товарів у сумі 5 269,01 грн.;

- по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 6 800,00 грн.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі № 540/137/22 залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 року у справі № 540/137/22 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду Одеському окружному адміністративному суду.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 року справу передано на розгляд судді Дубровній В.А.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року прийнято до провадження справу; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до встановлених судом обставин та обгрунтованості позовних вимог, предметом стягнення у даній справі є податковий борг відповідача перед бюжетом у загальній сумі 19 654,88 грн., який виник починаючи з 2019 року, що підтверджується розрахунком виникнення податкового боргу платника податків ОСОБА_1 станом на 02.11.2021 року.

Натомість, матерали справи містять витяг з ІКП платника податку ОСОБА_1 за платежем "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" станом на 31.03.2018 року, згідно якому сума заборгованості не відповідає сумі стягнення за вказаним податком.

При цьому, матеріали справи не містять витягів з ІКП платника податку ОСОБА_1 за іншіими видами платежів.

Суд зауважує, що ухвалою від 28.03.2023 року зобов`язано ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали (у разі їх не надання разом з позовом) надати належним чином засвідчені копії документів, зокрема, інтегровану картку платника щодо кожного податку або збору, з яких вбачається назва документу та дата виникнення узгодженості грошових зобов`язань платника податків, факт їх сплати чи несплати, залишок несплаченої суми податкового боргу на момент звернення до суду.

До теперішнього часу дане судове рішення позивачем не виконано.

За положеннями частини 9 статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на відсутність в матеріалах справи, доказів, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме витяги з ІКП платника податку ОСОБА_1 щодо стану її заборгованості за вищевказаними видами платежів, суд повторно зобов`язує позивача надати суду актуальні дані щодо стану заборгованості відповідача.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст. ст. 241, 257, 262 КАС України, суд -

ухвалив:

Повторно зобов`язати Головне управління ДПС ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати суду витяги з ІКП платника податку ОСОБА_1 за платежами " податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування", " військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування", " акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібною торгівлею підакцизних товарів", " адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів", з яких вбачається назва документу та дата виникнення узгодженості грошових зобов`язань платника податків, факт їх сплати чи несплати, залишок несплаченої суми податкового боргу на момент звернення до суду.

Витребувані документи надати суду до 05 грудня 2023 року, в тому числі шляхом направлення їх на електронну адресу суду (inbox@adm.od.court.gov.ua.).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.А. Дубровна