Ухвала суду № 115243165, 27.11.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/19419/23

УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі на виконання рішення суду по справі №420/19419/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/19419/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 року, яке набрало законної сили 10.10.2023 року, адміністративний позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.12.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою області №33/36-7106 від 27.06.2023 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, наданою ДУ«ТМО МВС України по Одеській області».

Зобов`язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.12.2019 року ОСОБА_1 на підставі нової довідки області №33/36-7106 від 27.06.2023 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, наданою ДУ«ТМО МВС України по Одеській області».

Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Одеським окружним адміністративним судом 24.10.2023 року видано стягувачу виконавчі листи по справі.

21.11.2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі (зареєстрована судом 24.11.2023 року за вхід. №41757/23), у якій заявниця просить виправити помилку у виконавчому листі про стягнення судового збору на її користь в частині вірного зазначення дати видачі виконавчого листа 24.10.2023 замість помилкової 24.10.2026 року.

Розділ IV КАС України регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Відповідно до ч.1 ст.374 Розділу IV КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі є заявою, яка подана на стадії виконання рішення.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч.1 ст.167 КАС України).

Однак, в порушення вимог вищезазначеної норми заявницею до заяви на стадії виконання судового рішення не додано докази її надіслання іншим учасниками справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст.167 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі на виконання рішення суду по справі №420/19419/23 - повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва