Ухвала суду № 115243085, 24.11.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4461/23

У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства ГЕЛІОС-ВАН до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів,

встановив:

15.11.2023 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 у справі №420/4461/23, а саме, у першому абзаці його резолютивної частини щодо юридичної адреси Одеської митниці. особи.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша статі 253 КАС України).

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 статі 253 КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом вказаної заяви представника позивача, суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.08.2023 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено позовну заяву Приватного Підприємства ГЕЛІОС-ВАН (вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 44, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, ЄДРПОУ 37439444) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21, м. Одеса, 65078, ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів.

Визнано протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500500/2023/000017/2 від 06.01.2023.

Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці № UA500500/2023/000036 від 06.01.2023.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Приватного Підприємства ГЕЛІОС-ВАН судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 720,52 (шість тисяч сімсот двадцять грн 52 коп) гривень.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Приватного Підприємства ГЕЛІОС-ВАН судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 ( п`ять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

Разом з тим, при виготовлені рішення суду від 07.08.2023 року у даній справі, а саме, у резолютивній частині в абзаці 1 помилково зазначено номер будинку юридичної адреси Одеської митниці « 21» замість правильного « 21-А».

Враховуючи, що вище зазначені описки є технічними, допущеними під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 7 серпня 2023 р. у справі № 420/4461/23 та викласти абзац 1 у наступній редакції:

«Позовну заяву Приватного Підприємства ГЕЛІОС-ВАН (вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 44, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, ЄДРПОУ 37439444) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21-А, м. Одеса, 65078, ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів - задовольнити».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.А. Дубровна