Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення судового збору
м. Вінниця
28 листопада 2023 р. Справа № 120/5605/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 09.08.2023 адміністративний позов задоволено.
Звертаючись до суду з даним позовом позивачем згідно платіжного доручення №0.0.2969377273.1 від 26.04.2023 сплачено судовий збір в розмірі 2147,20 грн.
Втім, 27.11.2023 позивачем подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн., сплаченого за платіжним дорученням №0.0.2969377273.1 від 26.04.2023.
Визначаючись щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом першим частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року встановлено в розмірі 2684 гривні.
В даному ж випадку, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, яка є об`єктом справляння судового збору, а тому належна до сплати сума судового збору за подання даного позову становить 1073,60 грн.
Втім, як слідує із матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2147,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0.0.2969377273.1 від 26.04.2023.
Таким чином, в даному випадку має місце надмірна сплата судового збору у сумі 2278 грн. (2147,20 грн. - 1073,60 грн.).
Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відтак, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру сплачений судовий збір згідно платіжного доручення від №0.0.2969377273.1 від 26.04.2023 в сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 115240035, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/5605/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: