Рішення № 115239155, 20.11.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23469/23

Провадження № 2/686/5783/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2023 року ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, в обґрунтування якого вказало, що 31.01.2022 року о 15-00 в м. Хмельницький по вулиці С. Бандери, 5/1а сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Citroen» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В наслідок дорожньо-транспортної транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 686/3733/22 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 130 ч.1, 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

На момент дорожньо транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Citroen» д.р.н. НОМЕР_1 була застрахована в ПРАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР 207274729.

Власник пошкодженого автомобіля «Renault» д.р.н. НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СГ «ТАС» із заявою №00495356 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору КАСКО №023370/4605/0000154 від 01.02.2022 року. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля «Renault» д.р.н. НОМЕР_2 визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі: акту огляду транспортного засобу; претензії № 30410; страхового акту № 13797/39/922 від 22.07.2022 року ПРАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 97084,23 грн., що підтверджується платіжної інструкцією № 279429 від 26.07.2022 року.

З врахуваннінаведеного,положень п.38.1.1.ст.38Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів»,позивач просить:стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 97 084 грн. 23 коп. та суму сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечив щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2022 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Citroen C4 н.з. НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул. С.Бандери 5/1а перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з тз Renault Sandero н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення із тз BMW 530, н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.9 а, та п. 12.1,.13.1 Правил дорожнього руху.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2022 року №686/3733/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідальність власника автомобіля Citroen C4 н.з. НОМЕР_1 застрахована в ПРАТ «СГ «ТАС» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 207274729 від 15.12.2021 року, зі строком дії з 16.12.2021р. до 15.12.2022р. включно.

Власником автомобіля марки «Renault» д.р.н. НОМЕР_2 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 є ОСОБА_2 , який 01.02.2021 року подав в ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» заяву №00495356 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору КАСКО №023370/4605/0000154. Дана заява була розглянута, та ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» було здійснено страхове відшкодування потерпілому в розмірі 99584,23грн.

Після цього ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» направило претензію АТ «СГ» ТАС» про здійснення відшкодування шкоди у розмірі 99584,23грн., враховуючи, що цивільно-правова відповідальність винної в настанні ДТП особи була застрахована у їх компанії.

На підставі вказаної претензії № 32410; страхового акту № 13797/38/922 від 22.07.2022 року ПРАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 97084,23 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 279429 від 26.07.2022 року.

Вказані обставини підтверджуються: постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2022 року №686/3733/22; свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 ; полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР 207274729 від 15.12.2021 року; заявою ОСОБА_2 від 01.02.2021 року №00495356 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору; актом огляду ТЗ від 04.02.2022р.; претензією № 32410; страховим актом № 13797/38/922 від 22.07.2022 року; платіжною інструкцією № 279429 від 26.07.2022 року

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

У відповідності до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.2 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з врахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим - юридичним особам страховик, а у випадках, передбачених цим Законом, - МТСБУ відшкодовує виключно шкоду, заподіяну майну.

В силу підпункту 38.1.1, ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, оскільки ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» здійснила виплату потерпілому ОСОБА_2 страхового відшкодування в сумі 99584,23грн. за договором добровільного страхування, а ПрАТ «Страхова група «ТАС» в якій була застрахована цивільно-правова відповідальність винної у ДТП особи виплатила ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» страхове відшкодування в розмірі 97084,23 грн., до позивача перейшло право вимоги у межах виплаченого страхового відшкодування та понесених збитків до ОСОБА_1 , як особи, відповідальної за збитки, заподіянні внаслідок ДТП, який керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 97 084, 23 грн..

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2684 грн..

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.22,1187, 1191, 1193 ЦК України, ст.ст. 22, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243, адреса: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 97 084, 23 грн. та 2684 грн. судового збору, а всього 99 768, 23 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлено - 27.11.2023 р.

Суддя: