Ухвала суду № 115238988, 27.11.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3159/23

2/683/1020/2023

У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів цивільну справу №683/3159/23за позовомАТ «Хмельницькобленерго»в особіСтарокостянтинівського РЕМдо ОСОБА_1 про стягненнязбитків,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

27 листопада 2023 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання, про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 23 жовтня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), який є власником домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.03.2007 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №355814735 від 24.11.2023 року.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довимог ч.1,3ст.51ЦПК України,судпершої інстанціїмає правоза клопотаннямпозивача дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі як співвідповідача, оскільки рішення у справі, ухвалене за результатами її розгляду, може вплинути на його права та інтереси.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Встановити співвідповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 22 грудня 2023 року, про що повідомити співвідповідача та направити йому копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: