Ухвала суду № 115238151, 28.11.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/18210/23

Провадження № 1-кс/592/7768/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023200480002769 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

27.11.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 20.07.2023 близько 09 год. 20 хв. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись у приміщенні магазину одягу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала жіночий одяг, чим завдала ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку на заявлену суму 1850 грн. 00 коп.

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцев зеті за ймовірним рухом правопорушника, за наступною адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13151 CID: 37626, 37006, 37002, 37625, 37266, 59247, 37267

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13151 CID: 58016, 58013, 58019, 10177 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G)LAC: 13151 CID: 51040732, 51001882, 51001872, 51001832 ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 52800 CID: 19089931. 19080322, 19189932, 19080623, 19080823, 19080522

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 53100 CID: 18992, 32, 8052, 52, 83, 8991, 8992

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 53100 CID: 41776, 13696, 23696, 33696

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24431 CID: 21, 13, 131,67

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24431 CID: 36961, 12021, 36962, 12022, 12131

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000133, 89000132, 89000131,89000211, 89000212 (4G) LAC: 24431 CID: 89001221, 89001211, 89000133, 89000123, 89000122. 89000622

Слідча зазначає, що особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

У судове засідання слідчий не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.п. 5-7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Натомість, у даному випадку в клопотанні даних вимог не дотримано.

Крім того, у випадку задоволення клопотання слідча буде наділена широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку з вищевикладеним, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 160- 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023200480002769 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1