Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/1130/23
Провадження № 3/575/747/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка адміністративний матеріал,що надійшов від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої, паспорт громадянинаУкраїни серії НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
20 жовтня 2023 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно потягом року вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , яке виражалося в умисних діях психологічного характеру, а саме: висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не прибула, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду протоколу / а.с.14-15/. Від дачі пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення та отримання його копії відмовилася / а.с. 1,5,7/.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченест.173-2цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2023 року серії ВАД № 060619, рапортом чергового відділу поліцейської діяльності №1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, письмовими поясненням потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 12 липня 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП /а. с. 1-4, 8 /.
При призначенні стягнення суддя враховує особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,
УХВАЛИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546).
Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С. Семенова
Судове рішення № 115238012, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/1130/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: