Ухвала суду № 115237750, 28.11.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5408/23

Провадження № 2/484/1479/23

Ухвала

про витребування доказів

28.11.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючогосудді Максютенко О.А.

секретаря судового засіданняЗавірюха В.Ю.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Синкевич Р.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" , третя особа , яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" , третя особа , яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 04.10.2023 року розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження , без виклику учасників справи.

27.11.2023 року представник позивача Синкевич Р.І. до суду надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність , також просив розглянути та задовольнити подане ним клопотання про витребування доказів, а саме витребувати : від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (08200, Київська обл. місто Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А офіс 204)

-копію кредитного договору від 24.11.2013 року № 002-14551-241113 укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Фінпром Маркет» , ідентифікаційний код 43311346, та на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис від 22.01.2021 року за № 3264;

Витребувати від приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська,6/5)

- копію кредитного договору від 24.11.2013 року №002-14551-241113, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Фінпром Маркет» , ідентифікаційний код 43311346, та на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис від 22.01.2021 року за № 3264

Ураховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача містять інформацію, яка має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, дослідження зазначених матеріалів у судовому засіданні є необхідним.

Отже,з метою забезпечення повного,об`єктивного розгляду справи,з`ясуванняобставин,які маютьістотне значеннядля вирішеннясправи посуті,дотримання строківрозгляду справи,суд вважаєза необхідне,задовольнити клопотанняпредставника позивача тавитребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (08200, Київська обл.. місто Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А офіс 204)

- копію кредитного договору від 24.11.2013 року № 002-14551-241113 укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Фінпром Маркет» , ідентифікаційний код 43311346, та на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис від 22.01.2021 року за № 3264;

Витребувати від приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська,6/5)

-копію кредитного договору від 24.11.2013 року №002-14551-241113, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Фінпром Маркет» , ідентифікаційний код 43311346, та на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис від 22.01.2021 року за № 3264

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючисьст. 84 ЦПК України

постановив

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Синкевич Р.І. про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (08200, Київська обл.. місто Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А офіс 204)

- копію кредитного договору від 24.11.2013 року № 002-14551-241113 укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Фінпром Маркет» , ідентифікаційний код 43311346, та на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис від 22.01.2021 року за № 3264;

Витребувати від приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська,6/5)

- копію кредитного договору від 24.11.2013 року №002-14551-241113, укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Фінпром Маркет» , ідентифікаційний код 43311346, та на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис від 22.01.2021 року за № 3264

Витребувані документи надати до суду в строк до 25.12.2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя