Рішення № 115235328, 14.11.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41711/23-ц

Категорія 17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Звонарьова В.О.,

справа №757/41711/23-ц

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 березня 2021 року між сторонами укладено договір № 212032-КС-002 про надання кредиту, згідно з яким відповідач як позичальник отримав кредит у розмірі 24 000 грн., на строк 16 тижні - тобто до 09.07.2021 року, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0,77500669% в день (фіксована ставка) на засадах строковості, поворотності, платності, який зобов`язалася повернути, сплатити проценти у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту та правилами надання споживчих кредитів.

21 травня 2021 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору про надання кредиту № 212032-КС-002 від 19.03.2021 року, відповідно до якої кредитодавець додатково надає позичальникові кредит у розмірі 17 000 грн. Строк кредиту продовжено на 119 днів - до 05.11.2021 року.

Оскільки, відповідач лише частково сплатив заборгованість за договором, чим порушив зобов`язання встановлені договором, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 47 767 грн. 06 коп., з якої 23 918 грн. 49 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 23 848 грн. 57 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14 листопада 2023 року (а.с. 70).

Повідомленням суду від 22 вересня 2023 року учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами позовного (спрощеного) провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подання відповідних заяв по суті справи у встановлені строки (а.с. 74).

Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 21 вересня 2023 року та копія позовної заяви з додатками надсилалися судом на адресу відповідача.

До судового засідання сторони не з`явились з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У позовній заяві представник позивача просить розглядати справу у його відсутність та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 6).

За таких обставин, суд розглянув відповідно до ст. 280 ЦПК України за правилами заочного позовного провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 19 березня 2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес Позика» укладено договір про надання кредиту № 212032-КС-002 в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 18-19).

Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 212032-КС-002 від 19 березня 2021 року (а.с. 16-17).

Відповідно до п. 1 договору кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 24 000 грн., строком на 16 тижні - до 09.07.2021 року, на умовах сплати процентів за користування кредитом у розмірі 0, 77500669% в день (фіксована ставка). Кредит надається на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів.

Відповідно до п. 2 договору протягом строку кредитування проценти за кредитом, нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

21 травня 2021 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору про надання кредиту № 212032-КС-002 від 19.03.2021 року, відповідно до п. 2.1. якої, кредитодавець додатково надає позичальникові кредит у розмірі 17 000 грн. Строк кредиту продовжено на 119 днів - до 05.11.2021 року. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту: 2 550 грн. Пунктом 7 додаткової угоди встановлено новий графік платежів (а.с. 22-23).

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та переказав відповідачу на картковий рахунок грошові кошти у розмірі 24 000 грн. та 17 000 грн., що підтверджується квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № 387463525 від 19.03.2021 року та листом АТ «ТАСКОМБАНК» № 20624/47.1 від 28.08.2023 року і квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № 409739362 від 21.05.2021 року та листом АТ «ТАСКОМБАНК» № 20623/47.1 від 28.08.2023 року (а. с. 42, 43, 45, 47).

Згідно з довідками ТОВ «Платежі онлайн» ТМ Platon №349/08-362/08 від 22.08.2023 року, відповідач в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 3450603330 сплатив лише частину в розмірі 46 421 грн. 52 коп. (а.с. 24-32, 38-41).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Оскільки, відповідачем порушене зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування ними, що встановлені умовами кредитного договору, то станом на 18 вересня 2023 року за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 47 767 грн. 06 коп., з якої 23 918 грн. 49 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 23 848 грн. 57 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом (а.с. 53-55).

Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не заперечувався, у встановленому законом порядку не спростовано.

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, проценти за користування ним та пеня за прострочення виконання зобов`язання із своєчасного повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 147 грн. 20 коп. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість у розмірі 47 767 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір в розмірі 2 147 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 411, код ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О.В. Батрин