Вирок № 115235114, 13.11.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/5032/23

Номер провадження 1-кп/237/1024/23

ВИРОК

Іменем України

13.11.23 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023050000003531 від 27.08.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецька Донецької області, який тимчасово не працює, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , особу якого документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 .

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі - ЗС РФ), яке керівники РФ назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2013 РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують.

Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022, президент РФ оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє по цей час.

ОСОБА_4 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Водночас, ОСОБА_4 , будучи громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) - РФ.

24.02.2022 громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Макіївка Донецької області, був мобілізований до незаконного збройного формування 5-а окрема мотострілецька бригада «Оплот», в/ч НОМЕР_2 (далі за текстом - 5 ОМСБр «Оплот», в/ч НОМЕР_2 ), яке повністю підконтрольне та кероване збройними силами РФ. В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, з особистих та корисливих мотивів з метою проходження у вищезазначеному незаконному збройному формуванні військової служби та участі у бойових діях проти України, склав військову присягу та вступив на військову службу до незаконного збройного формування, тобто діючи умисно, усвідомлюючи, що РФ розв`язано збройний конфлікт на території України, здійснив перехід на бік ворога. При цьому, ОСОБА_4 не вчинив жодних дій направлених на ухилення від проходження служби в збройних формуваннях держави агресора - РФ, або на добровільну здачу в полон Збройним силам України (далі за текстом - ЗСУ).

В подальшому ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця, присвоєно звання рядовий, та надано позивний « КВН ». Також ОСОБА_4 , був забезпечений камуфльованою формою одягу, зокрема з розпізнавальними знаками у вигляді нарукавних шевронів, вогнепальною зброєю АК-74 та бойовими припасами до неї.

Так, протягом березня 2022 року, ОСОБА_4 , проходячи службу у складі 5 ОМСБр «Оплот», в/ч НОМЕР_2 , займався обладнанням позицій на різних ділянках фронту розміщених на території поблизу м. Херсон, Херсонської області.

В подальшому, в період з кінця березня 2022 року до кінця травня 2022 року (точний час та дату не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у складі 5 ОМСБр «Оплот», в/ч НОМЕР_2 , здійснював інженерно-фортифікаційне обладнання позицій, розміщених на території с. Романово-Булгакове, Баштанського району, Миколаївської області.

В період з кінця травня 2022 року до середини листопада 2022 року (точний час та дату під час не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у складі вищезазначеного підрозділу, поблизу АДРЕСА_3 , займався обладнанням позицій, а також забезпеченням питною водою військовослужбовців 5 ОМСБр «Оплот», в/ч НОМЕР_2 .

З кінця листопада 2022 року до кінця грудня 2022 (точний час та дату не встановлено) ОСОБА_4 , у складі 5 ОМСБр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в/ч НОМЕР_2 здійснював поступове переміщення в напрямку АДРЕСА_2 , з метою направлення до м. Донецька для подальшого переформування.

В подальшому, проходячи службу на посаді стрільця у складі новоствореного 3 МСп в/ч НОМЕР_3 РФ, в період з січня 2023 року до серпня 2023 року (точний час та дату не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу м. Мар`їнки Покровського району Донецької області, здійснював забезпечення військовослужбовців зазначеного підрозділу продуктами харчування.

09.08.2023 ОСОБА_4 , у складі 12 осіб 3 МСп в/ч НОМЕР_3 РФ направлено до АДРЕСА_4 для виконання бойового завдання, де останнього військовослужбовцями ЗСУ взято до полону та припинено його протиправну діяльність.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту - ч. 1 ст. 111 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та надав суду пояснення, що у повній мірі узгоджуються з висунутим йому обвинуваченням, а саме він пояснив, що 24.02.2022 року, перебуваючи у м. Макіївка Донецької області, був мобілізований до незаконного збройного формування 5-а окрема мотострілецька бригада «Оплот», в/ч НОМЕР_2 (далі за текстом - 5 ОМСБр «Оплот», в/ч НОМЕР_2 ). Так, протягом березня 2022 року, проходячи службу, займався обладнанням позицій на різних ділянках фронту розміщених на території поблизу м. Херсон, Херсонської області. В подальшому, в період з кінця березня 2022 року до кінця травня 2022 року здійснював інженерно-фортифікаційне обладнання позицій, розміщених на території с. Романово-Булгакове, Баштанського району, Миколаївської області. В період з кінця травня 2022 року до середини листопада 2022 року, поблизу АДРЕСА_3 , займався обладнанням позицій, а також забезпеченням питною водою військовослужбовців. З кінця листопада 2022 року до кінця грудня 2022 здійснював поступове переміщення в напрямку с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, з метою направлення до м. Донецька для подальшого переформування.

В подальшому, проходячи службу на посаді стрільця у складі новоствореного 3 МСп в/ч НОМЕР_3 РФ, в період з січня 2023 року до серпня 2023 року, перебуваючи поблизу АДРЕСА_5 , здійснював забезпечення військовослужбовців зазначеного підрозділу продуктами харчування. 09.08.2023 ОСОБА_4 , у складі 12 осіб 3 МСп в/ч НОМЕР_3 РФ було направлено до АДРЕСА_4 для виконання бойового завдання, де його військовослужбовцями ЗСУ взято до полону. У скоєнному щиро каявся. Просив суд суворо його не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

У зв`язку з тим, що обвинувачений розповів про обставини кримінального правопорушення, ніхто із учасників не заперечує їх, кваліфікацію дій обвинуваченого та доказів кримінального провадження, не має наміру оскаржувати їх в апеляційному порядку, суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення доведена в повному обсязі та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 111 КК України як вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, спосіб вчинення злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, приймаючи до уваги його відношення до вчиненого злочину, вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 111 КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, яке буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, оскільки саме це покарання найбільше відповідатиме меті його призначення, відповідно до ст. 50 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що до ОСОБА_4 застосовано додаткове покарання у виді конфіскації майна, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення конфіскації майна, залишити діючим захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно ОСОБА_4 , а саме на: SKODA RAPID, номерний знак НОМЕР_4 , рік випуску 2013, колір бежевий, кузов НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 14.12.2013 року; ВАЗ 2107 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_7 , кузов НОМЕР_8 , рік випуску 2003, колір білий, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 від 17.03.2010., накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2023 року у справі №201/10153/23.

Речові докази, судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.111 КК України та призначити йому покарання у вигляді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2023 року у справі №201/10153/23, а саме на SKODA RAPID, номерний знак НОМЕР_4 , рік випуску 2013, колір бежевий, кузов НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 14.12.2013 року; ВАЗ 2107 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_7 , кузов НОМЕР_8 , рік випуску 2003, колір білий, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 від 17.03.2010 - залишити без змін до виконання вироку в частині конфіскації майна.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1