Ухвала суду № 115234982, 27.11.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/1332/21

Провадження № 6/235/90/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 листопада 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

ВСТАНОВИЛА:

24 листопада 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вказаною заявою.

Подана заяване відповідаєвимогам п.17.4ч.1розділу VIIІПерехідних положеньЦПК України,за змістомяких за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником до заяви додано платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 8,05 грн, натомість судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа, виходячи з розміру прожиткового мінімумудля працездатнихосіб,встановленого з1січня 2023року (2684грн), визначений законодавцем в розмірі 80,52 грн.

Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 72,47 грн (80,52 грн 8,05 грн), про що надати суду відповідний платіжний документ.

Слід також зазначити, що заява про видачу дубліката виконавчого документа є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення наведеної вимоги заявником не надано доказів надіслання копії заяви про видачу дубліката виконавчого документа разом з доданими до неї копіями відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, визначеному заявником як заінтересована особа у даній справі.

Наведене, враховуючи приписи ч.1 ст.185 ЦПК України, є підставою для залишення поданої заявником заяви без руху.

Керуючись ст.183, п.17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Назаренко