Рішення № 115234874, 28.11.2023, Авдіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.11.2023
Номер справи
217/297/23
Номер документу
115234874
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 217/297/23

Провадження № 2/217/89/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Гордієнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тимошенко Наталія Михайлівна, до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Частка квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 квітня 1994 року, виданого Житлово-комунальним відділом Авдіївського коксохімічного заводу. Право власності на вказану квартиру було зареєстровано у БТІ 20 травня 1994 року, за реєстровим номером 4973. 13.06.2013, після смерті ОСОБА_3 . Авдіївською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 104/2013. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач, а інший спадкоємець - дочка позивача ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь позивача. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на території м. Авдіївка Донецької області ведуться активні бойові дії, а згідно листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документи Авдіївської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у м. Авдіївка Донецької області, у зв`язку із веденням активних бойових дій на території Донецької області, у зв`язку із чим доступ до документів нотаріального діловодства, що перебували в провадження Авдіївської державної нотаріальної контори відсутній. З метою оформлення права на спадщину, позивач звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В., яка 27.09.2023 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було встановлено наявність раніше заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 Авдіївською державною нотаріальною конторою. Тому просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, зазначивши, що вона відмовилась від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.2023, позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1997 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.11.2017, ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.12.2012, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Авдіївка Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29 квітня 1994 року, виданого Житлово-комунальним відділом Авдіївського коксохімічного заводу, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . Згідно реєстраційного напису до свідоцтва право власності на вказану квартиру було зареєстровано у БТІ, 20 травня 1994 року, за реєстровим номером 4973.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2003, виданого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4315, позивач ОСОБА_1 , успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 , 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.04.2004, виданого державним нотаріусом Авдіївської державної нотаріальної контори Лук`янець Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1306, позивач ОСОБА_1 , успадкувала після смерті матері ОСОБА_6 , 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 34262550 від 13.06.2013, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Авдіївською державною нотаріальною конторою 13.06.2013 була заведена спадкова справа № 104/2013, у спадковому реєстрі № 54606425.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 74717791 від 13.11.2023, відомості щодо складання заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в реєстрі відсутні.

З листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 44834/П-4673/15.3 від 20.09.2023 встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.01.2023 № 31/04, з 02.01.2023 оголошено простій Авдіївської державної нотаріальної контори до особливого розпорядження. Території Авдіївської міської територіальної громади Донецької області з 24.02.2022 віднесена до території активних бойових дій. Відповідно до відомостей Єдиного реєстру нотаріусів, Авдіївська державна нотаріальна контора зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Документи Авдіївської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори, у зв`язку із веденням активних бойових дій на території Донецької області, у зв`язку із чим доступ до документів нотаріального діловодства, що перебували в провадження Авдіївської державної нотаріальної контори відсутній.

Згідно листа приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. № 413/01-16 від 27 вересня 2023 року, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Герасимів Ю.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . З наданих ОСОБА_1 документів з`ясовано, що спадкова справа щодо ОСОБА_3 , 1968 року народження була заведена 13 червня 2013 року Авдіївською державною нотаріальною конторою за № 104/2013, а також згідно даних Спадкового реєстру свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 не видавались. Враховуючи наявність раніше заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . Авдіївською державною нотаріальною конторою та відсутністю доступу до вказаної спадкової справи, приватним нотаріусом було роз`яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно померлого.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (у редакції станом на час розгляду справи), м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, включено до території активних бойових дій.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачами у позові про визнання права власності є особи, які вже є власниками. Вказана стаття не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач має право в порядку спадкування за законом отримати у спадщину майно, що належало її сину, як спадкоємець першої черги, однак позбавлена цього права, оскільки на даний час через ведення активних бойових дій на території м. Авдіївка Донецької області, доступ до нотаріальної справи № 104/2013, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відсутній, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Право власності спадкодавця на спірне майно ніким не оспорюється, відповідач та третя особа не заперечують проти визнання за позивачем права власності на частку квартири в порядку спадкування, а тому суд вважає, що спадкові права позивача підлягають захисту в судовому порядку.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що спірна 1/4 частка квартири фактично належала спадкодавцю ОСОБА_3 , однак з об`єктивних причин позивач не має можливості оформити на неї право власності в порядку спадкування за законом, отже суд вважає за можливе захистити порушені права позивача шляхом визнання за нею права власності на вказану частку квартири в порядку спадкування.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на1/4 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 47,5 кв.м.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 листопада 2023 року.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 115234874 ?

Документ № 115234874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115234874 ?

Дата ухвалення - 28.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115234874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115234874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115234874, Авдіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 115234874, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 115234874 відноситься до справи № 217/297/23

Це рішення відноситься до справи № 217/297/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115234872
Наступний документ : 115234876