Ухвала суду № 115232814, 27.11.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/911/23

Провадження № 2-во/539/22/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

27 листопада 2023 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описку в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.05.2023 по цивільній справі №539/911/23,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.05.2023 по цивільній справі №539/911/23 було задоволено заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору.

Разом з тим, при винесенні ухвали допущено описку, а саме невірно вказано суму судового збору, що підлягає повернення. Так, вказано 2648 грн. 00 коп., тоді як поверненню підлягає судовий збір, що був сплачений позивачем у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

Відповідно п. 19Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14«Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при винесенні ухвали про поверненнясудового збору у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описку в сумі судового збору, який був сплачений позивачем при зверненні до суду, та який підлягає поверненню, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши вірні відомості.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.05.2023 про повернення судового збору у справі №539/911/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати вірний розмір судового збору 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко