Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/943/23
Провадження № 2-п/535/12/23
УХВАЛА
28 листопада 2023 року суддя Котелевського районногосуду Полтавськоїобласті Гуляєва розглянувши заяву Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз»,в інтересахйого структурногопідрозділу Котелевської дільниціексплуатації газорозподільноїсистеми Чутівськогоуправління експлуатаціїгазорозподільної системи про перегляд заочного рішення
У С Т А Н О В И В :
Заочним рішеннямКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті від31.10.2023по цивільнійсправі №535/943/23задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживача, визнання незаконними відключення від мережі газопостачання, зобов`язання поновити газопостачання.
28.11.2023відповідач звернувсядо судуз заявоюпро скасуваннязаочного рішенняКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті від31.10.2023у справі№535/943/23за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз, про захист прав споживача, визнання незаконними відключення від мережі газопостачання, зобов`язання поновити газопостачання.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2,3,4 ч. 2,ч.4,6 ст.285 ЦПК України: не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, обставини,що свідчатьпро поважністьпричин неявкив судовезасідання та(або)неповідомлення їхсуду,а такожпричин неподаннявідзиву,і доказипро це, посиланняна докази,якими відповідачобґрунтовує своїзаперечення противимог позивача, дозаяви проперегляд заочногорішення недодано їїкопії закількістю учасниківсправи такопії всіхдоданих донеї матеріалів, не сплачено судовий збір.
Згідно п. 4 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від08.07.2011р.№3674-VI, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1342 грн.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Полтавагаз»,в інтересахйого структурногопідрозділу Котелевської дільниціексплуатації газорозподільноїсистеми Чутівськогоуправління експлуатаціїгазорозподільної системи про перегляд заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 по цивільній справі № 535/943/23 - залишити без руху.
Повідомити Акціонерне товариство«Оператор газорозподільноїсистеми «Полтавагаз»,в інтересахйого структурногопідрозділу Котелевської дільниціексплуатації газорозподільноїсистеми Чутівськогоуправління експлуатаціїгазорозподільної системи про необхідність виправити зазначені недоліки: зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, обставини,що свідчатьпро поважністьпричин неявкив судовезасідання та(або)неповідомлення їхсуду,а такожпричин неподаннявідзиву,і доказипро це,посилання надокази,якими відповідачобґрунтовує своїзаперечення противимог позивача, до заяви про перегляд заочного рішення додати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення у сумі 1342 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 115232684, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/943/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: