Ухвала суду № 115231289, 28.11.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/5069/23Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.11.2023 (вх. № 5646/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотранспортна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача: Новодмитрівської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів (74115, Херсонська область, Великоолександрівський район, село Новодмитрівка, вул. Шкільна, буд. 27, код ЄДРПОУ 24756671)

про стягнення 33 325,93грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газотранспортна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Новодмитрівської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів про стягнення 33 3325,93грн.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, укладання між сторонами договору постачання природнього газу №20-1088/21-БО-Т від 09.11.2021р. Проте відповідний договір позивачем наданий до суду не в повному обсязі, а саме відсутня сторінка 11 вказаного договору.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Газотранспортна компанія «Нафтогаз Трейдинг» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

При цьому суд зазначає, що відповідна позовна заява залишена без руху 28.11.2023р. з урахування перебування судді Господарського суду одеської області Погребної К.Ф. з 22.11.2023р. по 27.11.2023р. (включно) на лікарняному.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотранспортна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вх. № 5646/23 від 20.11.2023) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Газотранспортна компанія «Нафтогаз Трейдинг» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газотранспортна компанія «Нафтогаз Трейдинг», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню

Суддя К.Ф. Погребна