Ухвала суду № 115229517, 27.11.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/236/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2023 Справа № 908/2858/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія синергія сервіс» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.09.2023 по справі № 908/2858/23.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява Фізичної особи - підприємця Оганнісян Карена Арутюновича про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія синергія сервіс», 28820,00грн. основного боргу, що виник за договором про надання послуг з прибирання № 12/44 від 01.04.2023. Також стягувач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 268,40коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А

19.09.2023 Господарським судом Запорізької області в порядку ст. ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України видано наказ № 908/2858/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія синергія сервіс», 28820,00 грн. основного боргу, що виник за договором про надання послуг з прибирання № 12/44 від 01.04.2023 та судовий збір в розмірі 268,40коп.

Копію судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія синергія сервіс», (69006, м. Запоріжжя, вул. Хмельницького Богдана, буд. 23, офіс 19, код ЄДРПОУ 44521343) за якою зареєстровано юридичну адресу боржника.

Судовий наказ з пакетом документів було повернуто поштовим відділенням на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

21.11.2023 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 19.09.2023 № 908/2858/23.

Ухвалою суду 23.11.2023 заяву було повернуто заявнику у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

24.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія синергія сервіс» надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.09.2023 по справі № 908/2858/23 з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 заяву про скасування судового наказу визначено для розгляду судді АзізбекянТ.А.

В заяві про скасування судового наказу заявник вказує на те, що із заявленими вимогами стягувача боржник не згодний частково, оскільки вважає, що грошові зобов`язання за укладеним договором було частково виконано, що підтверджується оплатами за договором, а саме:

- 6000,00 грн платіжна інструкція № 550 від 01.09.2023;

- 1300,00 грн платіжна інструкція № 558 від 08.09.2023;

- 3500,00 грн платіжна інструкція № 579 від 16.09.2023;

- 1000,00 грн платіжна інструкція № 580 від 17.09.2023. Всього на суму 11800,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Разом з заявою про скасування судового наказу заявником заявлено клопотання про поновлення строків на подачу заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування подано клопотання заявник вказує на те, що судовий наказу ним не отримано та не вважає, що вимога стягувача не є безспірною.

Беручи до уваги викладені заперечення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення строків та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія синергія сервіс» про скасування судового наказу.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, виданий Господарським судом Запорізької області судовий наказ від 19.09.2023 по справі № 908/2858/23 підлягає скасуванню.

У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ч. 3 ст. 158, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія синергія сервіс» на подання заяви про скасування судового наказу від 19.09.2023 № 908/2858/23.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлова компанія синергія сервіс» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.09.2023 по справі №908/2858/23 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 19.09.2023 по справі № 908/2858/23, виданий за заявою Фізичної особи - підприємця Оганнісян Карена Арутюновича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВА КОМПАНІЯ - СИНЕНЕРГІЯ СЕРВІС», (69006, м. Запоріжжя, вул. Хмельницького Богдана, буд. 23, офіс 19, код ЄДРПОУ 44521343) на користь стягувача: Фізичної особи - підприємця Оганнісян Карена Арутюновича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 28820 (двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять) грн 00коп. суми основного боргу за надані послуги з прибирання; 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40коп. витрат зі сплати судового збору.

Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Оганнісян Карену Арутюновичу, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), про наявне право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.11.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян