Рішення № 115228480, 24.11.2023, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1144/23

Номер провадження 2/722/233/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені адвокатом Яцемірським Євгеном Володимировичем до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Яцемірського Є.В. звернулася в суд із вказаним вище позовом.

Посилалась на те, що вона є бабусею малолітніх онуків - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері ОСОБА_5 діти проживали разом з батьком в с. Романківці Дністровського району Чернівецької області. Онук ОСОБА_3 близько двох років тому забажав перейти проживати разом із нею, оскільки батько почав зловживати спиртними напоями, не здійснював догляд за ним та його молодшою сестрою. Пізніше онука ОСОБА_4 вирішила також перейти до неї, тому що батько почав їй погрожувати, що влаштує в інтернат та не припиняв зловживати спиртними напоями. За весь період часу перебування дітей у неї, батько фінансово не підтримував та не цікавився їх життям та здоров`ям.

Відповідач покладених обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної та будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на повному її утриманні.

Із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, просила стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак 21.07.2023 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, проте у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.

Представник Виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як органу опіки і піклуванняВойняк Н.А. у судове засідання також не з`явилася, проте 24.11.2023 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Виконавчого комітету, вирішення позову залишила на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач.

Дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, судом встановлено:

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували в шлюбі. Під час шлюбу у них народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 12.01.2011 року та серії НОМЕР_2 від 16.05.2012 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.02.2020 року Виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.09.2022 року, складеного комісією у складі: старости ОСОБА_6 , діловода ОСОБА_7 та директора Корманського НВК ОСОБА_11 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 у власному житловому будинку разом із донькою ОСОБА_8 та її синами. Також разом із ОСОБА_1 проживають її двоє онуків: ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2012 року народження. Умови проживання задовільні. Батько дітей ОСОБА_2 участі у вихованні не приймає. Баба ОСОБА_1 створила всі належні умови для проживання та навчання дітей. Продукти харчування наявні у достатній кількості. Одягом та предметами першої необхідності сім`я забезпечена.

З акту обстеження умов проживання від 01.11.2022 року, складеного комісією у складі: начальника ССД Мельник І.Б.,головного спеціаліста ССД Тимчук О.С., діловодом старостинського округу Балан О.В. вбачається, що за місце проживання по АДРЕСА_1 для виховання, розвитку дітей створено такі умови: будинок газифікований, без зручностей. Для дітей створені місця для відпочинку та навчання. Наявний запас продуктів харчування, сезонний одяг та взуття, шкільне приладдя. Під час бесіди з дітьми встановлено, що батько ОСОБА_2 їм не допомагає, часто телефонує, проте в стані алкогольного сп`яніння. Також вони повідомили, що бажають проживати біля баби в с. Кормань.

Згідно довідки про спільне проживання №272 від 13.09.2022 року, ОСОБА_1 , 1960 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своїми внуками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на її утриманні. Онуки проживають в с.Кормань без реєстрації, фактично зареєстровані в с.Романківці.

Позивачка ОСОБА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно, вдова, пенсіонерка, проживає разом із донькою, її дітьми та онуками (дітьми покійної доньки), що підтверджується довідкою-характеристикою №117 від 13.09.2022 року.

Згідно висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданих 26.09.2022 року КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради, за станом здоров`я малолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є здоровими.

Згідно характеристики, виданої класним керівником ОСОБА_9 учениці 5-го класу Корманської НВК ОСОБА_4 , дівчинку разом із братом виховують тітка та бабуся. Тітка ОСОБА_10 старається брати участь у шкільному житті дитини. Спілкується з вчителями, класним керівником, хвилюється за її навчання та виховання, відвідує батьківські збори. Батько не спілкується з педагогами, які навчають доньку та не цікавиться шкільним життям дитини.

Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування 10.11.2022 року прийняв рішення №193, яким вирішив надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, згідно якого, з метою соціального захисту малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх прав на повноцінний розвиток, створення належних умов для психологічної адаптації, виховання та розумового розвитку, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.09.203 року начальник Служби у справах дітей Мельник І. подала подання, яким просила призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею загальної середньої освіти.

У відповідності до п.16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, враховуючи досліджені письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

За загальним правилом, визначеним ст.244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Згідно ч.4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Враховуючи вказані норми закону, а також заяву ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів справи характеризується виключно позитивно, є рідною бабусею дітей, суд вважає за доцільне передати малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під опіку бабусі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, вік його дітей, які потребують необхідного забезпечення, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб дітей, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останніх суд вважає, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164-166, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4-6, 76-81, 83, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 280 ч.1, 282-284, 287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.06.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , понесені нею судові витрати у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: