Справа № 2- 1949/10/0408
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2010 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді - Свистунової О.В.
при секретарі - Севастьяновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічно акціонерне товариство « Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором та за договорами поруки, -
В С Т А Н О В И В :
Публічно акціонерне товариство « Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 09 червня 2010 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором та за договорами поруки.
19.08.2010року до суду надійшла заява від позивача по справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про залишення поданого позову без розгляду, відповідно до вимог ст. ст. 31, 207 ЦПК України, а також про повернення сплаченого судового збору в сумі 173,03 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 90,00 грн.
Представник позивача та відповідачі до судового засідання не з,явилися, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Також встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 173,03 грн. - одержувач: УДК у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 0410001, що підтверджується платіжним дорученням № 9 від 25.05.2010 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн. - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 0410001, що підтверджується платіжним дорученням № 26 від 25.05.2010 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума державного мита повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не передбачено.
На підставі викладеного, вважаю, що позовна заява Публічно акціонерне товариство « Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором та за договорами поруки, підлягає залишенню без розгляду, з поверненням позивачу сплаченого судового збору в сумі 173,03 грн., а в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн. - відмовити.
Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про залишення поданого позову без розгляду, відповідно до вимог ст. ст. 31, 207 ЦПК України, а також про повернення сплаченого судового збору в сумі 173,03 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 90,00 грн. - задовольнити частково.
П озовну заяву Публічно акціонерне товариство « Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості що виникла внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором та за договорами поруки залишити без розгляду.
Зобовязати фінансовий орган - ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012 повернути Публічно акціонерне товариство « Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р №29095060900980 у КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 305835, ЄДРПОУ 24609556, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє Криворізька філія АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі керуючого Кобзєва І.С. за довіреністю № 594 від 07.10.2009р.), сплачений ним судовий збір в сумі 173,03гр н.( сто сімдесят три грн.) 03 коп. за платіжним дорученням № 9 від 25.05.2010 року.
В задоволені заяви про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн. (девяносто грн.) - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено у Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Свистунова
Судове рішення № 11522821, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1949. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: