Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/2104/23
2/189/473/23
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22.11.2023року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРедько О.В.,
при секретаріТахтаровій В.С.,
за участю представника позивача - прокурора Литвиненко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Покровське цивільну справу за позовом Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку,-
встановив:
Керівник Cинельниківськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областізвернувся досуду ізпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про припиненняправа власностіна земельнуділянку площею0,0228га,кадастровий номер1224255100:04:003:0049шляхом їїконфіскації,посилаючись нате,що напідставі свідоцтвапро правона спадщинуза законом,серія таномер 1533від 18.12.2018року,посвідченого державнимнотаріусом Покровськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті КривошейО.Г., ОСОБА_1 успадкувала земельнуділянку,кадастровий номер1224255100:04:003:0049площею 0,0228га сільськогосподарськогопризначення,для веденняособистого селянськогогосподарства,яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 .18.12.2018року державнимнотаріусом Покровськоїдержавної нотаріальноїконтори Синельниківськогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті КривошейО.Г.зареєстровано правовласності науспадковану земельнуділянку загромадянкою російськоїфедерації ОСОБА_1 в Державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майно,реєстраційний номероб`єкту нерухомогомайна 1725283612242(номервідомостей проречове право29521959).Відповідно довідомостей Державногоземельного кадаструуспадкована земельнаділянка,кадастровий номер1224255100:04:003:0049,площею 0,0228га закатегорією земельвідноситься доземель сільськогосподарськогопризначення,з цільовимпризначенням для веденняособистого селянськогогосподарства.Згідно зінформацією Державногореєстру речовихправ нанерухоме майностаном намомент зверненняіз вказаноюпозовною заявоюдо судугромадянка російськоїфедерації ОСОБА_1 є власницеюземельної ділянкисільськогосподарського призначення,кадастровий номер1224255100:04:003:0049(інформаційнадовідка №335725380від 15.06.2023року),а отжевказана земельнаділянка перебуваєв їївласності більше4років.Вказані відомостіпідтверджуються інформацією,викладеною влисті Головногоуправління Держгеокадаструу Дніпропетровськійобласті (лист№10-4-0.41-2124/2-23від 10.04.2023року).Згідно зданими Головногоуправління Державноїміграційної службиУкраїни вДніпропетровській області(Покровськийвідділ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкоюУкраїни,документована паспортом НОМЕР_1 ,виданим 20.04.2002року ПокровськимРВ УМВСУкраїни вДніпропетровській області.Інформація щодовиходу згромадянства Україниу Покровськомувідділу ГУДМС уДніпропетровській області відсутняПосвідками напостійне читимчасове проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Покровським відділомГУ ДМСу Дніпропетровськійобласті недокументувалася (лист№1255-62/1255.1-23від 02.03.2023року).Таким чином,враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 втратила громадянствоУкраїни внаслідокдобровільного набуттягромадянства іншоїдержави тана моментнабуття прававласності наспірну земельнуділянку,тобто на18.12.2018року булагромадянкою виключноросійської федерації. Наведені обставини свідчить, що громадянка російської федерації ОСОБА_1 , набувши у 2018 році спірну земельну ділянку сільськогосподарського призначення у власність в порядку спадкування, вимоги закону щодо її відчуження протягом одного року не виконала, що є підставою для припинення її права власності на вказану земельну ділянку шляхом її конфіскації за рішенням суду. В зв`язку з чим, представник позивача просить суд припинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці Російської Федерації, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 15.11.2016, видавник: ТП УФМС Росії по Іркутській області в м. Бодайбо, код підрозділу 380-033, право власності на земельну ділянку площею 0,0228 га, кадастровий номер 1224255100:04:003:0049, за категорією земель відноситься до земель сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Покровська селищна рада, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.12.2018 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1725283612242, номер відомостей про речове право: 29521959), шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 39835428); стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі. Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала,жодних заяв та клопотань до суду не надіслала. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ст.128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, оскільки можливість надання доручення про вручення документів та виклик відповідачки в судове засідання в порядку міжнародної правової допомоги відсутня, внаслідок повномасштабного вторгнення рф на територію України. Тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст.ст.280, 287, 288 ЦПК України - заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України). Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами ч.1,2 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи слід задовольнити позов або в позові відмовити (ст. 264 ЦПК України). Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, як вбачається з матеріалів справи, згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом № 1533 від 18.12.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей О.Г., ОСОБА_1 після смерті свого чоловіка успадкувала земельну ділянку, кадастровий номер 1224255100:04:003:0049 площею 0,0228 га сільськогосподарського призначення із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12). Згідно в ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації таких прав. Згідно копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 335725380 від 15.06.2023 року, ОСОБА_1 , яка не є громадянином України, національний паспорт іноземця , серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 15.11.2016, видавник: ТП УФМС Росії по Іркутській області в м. Бодайбо, код підрозділу: 380-033, країна громадянства: Російська Федерація (а.с. 11). Так, на на момент державної реєстрації права власності відповідачка ОСОБА_1 була громадянкою Російської Федерації. Згідно копіїлиста Головногоуправління Державноїміграційної службиУкраїни вДніпропетровській області(Покровськийвідділ) №1255-62/1255.1-23від 02.03.2023року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкоюУкраїни,документована паспортом НОМЕР_1 ,виданим 20.04.2002року ПокровськимРВ УМВСУкраїни вДніпропетровській області.Інформація щодовиходу згромадянства Україниу Покровськомувідділу ГУДМС уДніпропетровській області відсутняПосвідками напостійне читимчасове проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Покровським відділомГУ ДМСу Дніпропетровськійобласті недокументувалася (а.с.15). Згідно копії листа, виданого виконавчим комітетом Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 706/0/2-23 від 14.04.2023 року, Державний акт на право приватної власності на землю від 04.04.2023 року серії ІІ-ДП 126275 ОСОБА_1 Покровською селищною радою не видавався (а.с. 23). У відповідності до копії листа Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 10.04.2023 року, заходи з питання конфіскації земельної ділянки за кадатровим номером 1224255100:04:003:0049 не здійснювались. (а.с. 19) Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 10.04.2023 року, земельна ділянка кадастровий номер 1224255100:04:003:0049, землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,оціночна вартість складає 3391, 28 грн. (а.с.26-27). Згідно зі статтями13,14 Конституції України, земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цієюКонституцією. Земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави. Суб`єктами права приватної власності на землю відповідно достатті 80 Земельного кодексу Українивизначено громадян України та юридичних осіб. Проте з урахуванням змісту частини другої статті 81 та інших норм Земельного кодексу України суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства. Зокрема, іноземні громадяни та особи без громадянства відповідно до частини другої статті 81 Земельного кодексу Україниможуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Згідно із частиною 3 статті 81 Земельного кодексу Україниіноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини. Відповідно до частини п`ятої статті 22 Земельного кодексу України набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення здійснюється з урахуванням вимогстатті 130 цього Кодексу, а саме: іноземцям, особам без громадянства та юридичним особам заборонено набувати частки у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, членство у юридичних особах (крім як у статутному (складеному) капіталі банків), які є власниками земель сільськогосподарського призначення. Разом з тим, за змістом частини четвертої статті 81 Земельного кодексу України, землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Згідно пункту «е» ч. 1 ст.ст. 140 Земельного кодексу України, однією з підстав примусового припинення права власності на земельну ділянку є невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом. У разі невиконання вимоги щодо відчуження земельної ділянки настають наслідки, передбачені ч. ч. 2, 4 ст. 145 Земельного кодексу України, а саме, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Пунктом 10 частини 1статті 346 Цивільного кодексу Українивизначено конфіскацію як одну з підстав припинення права власності. Згідно із статтею 354 Цивільного кодексу Українидо особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Обсяг та порядок конфіскації майна встановлюються законом. Частиною 6 статті 41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Обраний спосіб захисту порушеного права власності на земельну ділянку, яку відповідач незаконно використовує, є ефективним та належним способом захисту порушених прав держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, як уповноваженого органу на здійснення функцій держави щодо конфіскації у власність держави земельних ділянок сільськогосподарського призначення та ділянок, призначених для ведення особистого селянського господарства, які незаконно використовуються іноземними громадянами, оскільки зазначений спосіб захисту чітко визначений частиною 4 статті 81 Земельного кодексу України. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 не дотримано, передбаченої земельним законодавством, процедури щодо відчуження набутої в порядку спадкування земельної ділянки сільськогосподарського призначення протягом року, така земельна ділянка з кадастровим номером 1224255100:04:003:0049 підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику. Чинним законодавством передбачено порядок відшкодування колишньому власнику земельної ділянки її вартості, внаслідок конфіскації та відчуження її уповноваженим органом. В даному випадку наявна справедлива рівновага між державним (суспільним) інтересом та приватним інтересом власника оспорюваних земельних ділянок, оскільки останній мав достатньо часу та засобів для реалізації свого права та виконання свого обов`язку, однак до цього часу земельну ділянку не відчужив, що порушує вимоги земельного законодавства та потребує невідкладного втручання уповноваженого органу. Вказане узгоджується і з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду у справі № 513/444/15-ц від 23 січня 2018 року. За таких обставин, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області про припинення права власності на земельну ділянку підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачки на користь Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області необхідно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2147, 20 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13, 81, 82, 89, 133, 141, 158, 264-265, 273, 282, 289 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
ПозовСинельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку - задовольнити. Припинити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці Російської Федерації, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 15.11.2016, видавник: ТП УФМС Росії по Іркутській області в м. Бодайбо, код підрозділу 380-033, право власності на земельну ділянку площею 0,0228 га, кадастровий номер 1224255100:04:003:0049, за категорією земель відноситься до земель сільськогосподарського призначення, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Покровська селищна рада, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.12.2018 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1725283612242, номер відомостей про речове право: 29521959), шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 39835428). Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 15.11.2016, видавник: ТП УФМС Росії по Іркутській області в м. Бодайбо, код підрозділу 380-033, користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38 МФО 820172, р/р UА228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ код за ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір в розмірі 2147, 20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок) . Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повний текст рішення складено 27 листопада 2023 року.
Суддя: О.В. Редько
22.11.2023
Судове рішення № 115225842, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/2104/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: