Ухвала суду № 115225429, 27.11.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/2118/22

Провадження № 6/202/970/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровськ у складі судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Пономаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ЄВРОТРУБПЛАСТ», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець звернувся з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов`язань.

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича перебуває:

- виконавче провадження № 61321145 з примусового виконання виконавчого листа № 488/1134/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТД «Євротрубпласт» заборгованості за договором поставки № 0901/2008/15-ТД від 09.01.2008 на загальну суму 391534,34 грн, та 3219,00 грн. сплаченого судового збору. Відповідно до заяви про відкриття виконавчого провадження залишок боргу за виконавчим документом становить 359023,26 грн.

- виконавче провадження № 61315322 з примусового виконання виконавчого листа № 6/756/12/13 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ТОВ «Газбудкомплект» на користь ТОВ «Торговий дім «Євротрубпласт» 845726,32 грн. основного боргу, 10148,72 грн. 3% річних, 2537,17 грн. інфляційні втрати, 67658,10 грн. проценти за користування чужими коштами, 13981,05 грн. сума третейського збору та 500,00 грн. сплаченого реєстраційного збору. Залишок боргу станом на 29.11.2021 становить 861820,00 грн.

Зазначає, що за боржником рухомого та нерухомого майна не зареєстровано.

Постановою приватного виконавця від 16.03.2020 звернуто стягнення на заробітну плату боржника. Відповідно до повідомлення ПАТ «Донецькоблгаз» утримання припинено у зв`язку із звільненням боржника 12.11.2015 року.

Відповідно до відповіді Державної прикордонної служби від 26.11.2021, боржник неодноразово перетинав державний кордон.

Боржник фактично ігнорує законні вимоги приватного виконавця та ухиляється від виконання рішення суду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича перебуває:

- виконавче провадження № 61315525 з примусового виконання виконавчого листа № 488/1134/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТД «Євротрубпласт» заборгованості за договором поставки № 0901/2008/15-ТД від 09.01.2008 на загальну суму 391534,34 грн, та 3219,00 грн. сплаченого судового збору. Відповідно до заяви про відкриття виконавчого провадження залишок боргу за виконавчим документом становить 359023,26 грн.

- виконавче провадження № 61315322 з примусового виконання виконавчого листа № 6/756/12/13 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ТОВ «Газбудкомплект» на користь ТОВ «Торговий дім «Євротрубпласт» 845726,32 грн. основного боргу, 10148,72 грн. 3% річних, 2537,17 грн. інфляційні втрати, 67658,10 грн. проценти за користування чужими коштами, 13981,05 грн. сума третейського збору та 500,00 грн. сплаченого реєстраційного збору. Залишок боргу станом на 29.11.2021 становить 861820,00 грн.

Постановами приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича від 18.02.2020 відкрито виконавче провадження № 61315322 та № 61315525.

Постановою приватного виконавця від 18.02.2020 об`єднані виконавчі провадження у зведене виконавче провадження.

Відповідно до положень ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 19 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Положеннями п. 5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Судом встановлено, що постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка Сергія Олексійовича, який заміщує приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича на підставі договору про заміщення, при примусовому виконанні від 13.09.2022 у виконавчому провадженні № 61315322, виконавчий документ № 6/756/12/13 виданий 24.05.2013 Оболонським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «Газбудкомплект» на користь ТОВ «Торговий дім «Євротрубпласт» 845726,32 грн. основного боргу, 10148,72 грн. 3% річних, 2537,17 грн. інфляційні втрати, 67658,10 грн. проценти за користування чужими коштами, 13981,05 грн. сума третейського збору та 500,00 грн. сплаченого реєстраційного збору, повернуто стягувану.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, а також факт відсутності виконавчого документу на примусовому виконанні, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.441 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «ЄВРОТРУБПЛАСТ», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А. О. Михальченко