Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5417/23
Провадження № 6/206/106/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року м. Дніпро
Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі секретаря Погребної А.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшукуборжника ОСОБА_1 , заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2020 року державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ..
Подання обґрунтоване тим, що у Самарському відділі державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 69252886 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/9411/2012 від 18.12.2012 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Перевіркою встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не мешкає. За даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано а адресою: АДРЕСА_1 , але за цією адресою він не проживає. Фактичне його місцезнаходження невідоме, що підтверджується актом державного виконавця від 17.05.2023 року.,
З пояснення стягувача ОСОБА_2 боржник фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , але точної адреси їй не відомо.
На неодноразовій виклик державного виконавця, який направлявся за адресою проживання: АДРЕСА_1 , боржник до відділу не з`являється.
Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.11.2023 року становить 68617,68 грн. Просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.13ст.7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскількист.438 ЦПК України, якою врегульовано питання щодо розгляду подання про розшук боржника, не передбачено повідомлення учасників справи, суд розглядає подання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що на виконанні в Самарському відділі державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться виконавче провадження №69252886 від 20.06.2022 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0417/9411/2012, виданого 05.12.2012Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з отриманою державним виконавцем інформацією, останнє відоме місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту державного виконавця від 17.05.2023 встановлено, що: під час виходу державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , перевірити майновий стан не вдалося, двері ніхто не відчинив (а.с.4).
На виклики до Самарського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник не з`являється (а.с.5, 7,8).
Згідно із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, боржник ОСОБА_1 станом на 01.11.2023 року має заборгованість по аліментам у розмірі 68617,68 грн., яка утворилася з лютого 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.438ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
В силу ч.1 ст.18Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Як вбачається із наданих матеріалів виконавчого провадження № 69252886, державним виконавцем вживалися заходи та вчинялися виконавчі дії щодо примусового виконання рішення суду.
Згідно з ч.1 ст.36Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідност.40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Оскільки наразі встановити місце проживання боржника ОСОБА_1 не виявилося можливим, його розшук необхідний для примусового виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, а тому судвважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.18, 36, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.7, 258-260, 353-354, 438 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання якого є адреса: АДРЕСА_1 .
Проведення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
При встановленні місцезнаходження боржника повідомити Самарський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.П. Прінь
Судове рішення № 115223434, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5417/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: